Ensayo sobre la incidencia del control anglosajon y latino en america y en colombia
REALIZADO POR
LUIS FERNANDO SUAREZ
I.E. AMERICA PUERTO BERRIO
NORMALISTA SUPERIOR CON ENFASIS EN LENGUA CASTELLANA
LICENCIATURA EN HUMANIDAES LENGUA CASTELLANA E IDIOMA EXTRANJERO INGLES
FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE
PUERTO BERRIO - ANTIOQUIA
MARZO 13 DEL 2011
INTRODUCCIÓN
Sehace necesario conocer un poco de la historia y en especial de la influencia del control de unos países que han superado una cantidad de tropiezos y que se han fortalecido debido a la reflexión constante del proceso de control interno de sus actividades comerciales y de la influencia que han tenido en otros países desde luego teniendo en cuenta las bases históricas de conquista, colonización yposterior independencia.
Por eso en este trabajo se expresa de manera personal algunos de estos aspectos y un punto de vista o posición abierta a la reflexión y el diálogo con el texto para asegurar, refutar o argumentar lo escrito en este ensayo.
ENSAYO SOBRE LA INCIDENCIA DEL CONTROL ANGLOSAJON Y LATINO EN AMERICA Y EN COLOMBIA
Personalmente pienso,( retomando un poco la historiacomercial de los países del mundo entero, y en especial de aquellos que han logrado llevar desde un aspecto más civilizado y progresista, el nivel económico que les ha fortalecido como emporios e imperios económicos que les ha puesto en la cima o cumbre del poder económico internacional o más bien mundial) que su desenvolvimiento económico ha influido, y aún hoy día influye mucho más en los paísesque van en levantamiento económico y evolucionista comercialmente, en especial sobre los mal llamados tercermundistas y que gracias al avance acelerado de la tecnología y la globalización retoman y se apoderan de sistemas económicos ajenos para lograr establecer un sistema propio del manejo comercial de sus países, sin embargo tratando de acomodarlos según sean las expectativas personales eindividuales de aquellos que se verán beneficiados directamente de las ganancias del resultado del comercio.
Lo que quiero decir es que hasta ahora en Colombia y en América latina se comienza a despertar y a enfrentar el problema de la corrupción (impuesta por los estilos de gobierno dictatoriales que han sido desplazados ”gracias a Dios” por la voz del pueblo, es decir la democracia) basado en ellogro de un mejor control, de una verdadera auditoria, pues el manejo directo de los gobiernos y la total ausencia de participación de la ciudadanía les había permitido malograr o “buenlograr” para ellos los dividendos gananciosos de ese monopolista manejo del control interno comercial.
Este modelo de control es netamente latino, es decir sistema europeo arraigado en las bases del comercioitaliano o del extinto imperio romano quien fue el imperio económico más grande de Europa y prácticamente del mundo. Al ser Colombia y América latina, desde luego, colonias y tierras esclavizadas y sometidas a sus creencias, costumbres y tradiciones, el marco de control elegido y que influyo poderosamente fue el latino.
Se sabe que aquí el control estaba de manos del estado, un estado dictatorial yautónomo, basado en el cuidado de un circulo muy cerrado de los integrantes de ese gobierno quienes cuidaban sus intereses personales o grupales, es decir que es integral, pues es un control que abarca todos los estamentos gubernamentales y son quienes administrativamente dirigen el proceso comercial. Es ahí donde nacen los mal denominados carruseles de la contratación.
Es así como el control demanos del gobierno se fue saliendo de las manos debido a que el pueblo se fue quitando ese velo que les tapa los ojos y les impedía reclamar sus derechos ciudadanos legalmente constituidos y viene entonces a replantearse y observar modelos como el Anglosajón, en donde fundamentado básicamente en la división entre la administración y la propiedad, se pretende que hay un mejor control fiscal....
Regístrate para leer el documento completo.