Ensayo sobre la liquidaci n judicial














Liquidación Judicial en el Procedimiento de atraso







Integrantes:
Karla Rejón C.I: 19.455.779



LIQUIDACION JUDICIAL EN EL PROCEDIMIENTO DE ATRASO

El procedimiento de atraso regulado en el artículo 898 del Código deComercio, Atraso es el derecho de plazo que concede el tribunal competente al comerciante solvente que por causas imprevistas o excusables suspende el pago de sus obligaciones para que conservando su disposición patrimonial cumpla sin apuro con la totalidad de ella.
El estado de atraso es el estado en el cual un comerciante o una sociedad mercantil no puede pagar la totalidad de sus deudas que tienecon sus acreedores por falta de líquido (dinero en efectivo). Es un procedimiento legal que tiene por objeto llegar a un acuerdo entre el deudor y los acreedores, bajo supervisión judicial sobre el modo de pago.
“Artículo 898.- El comerciante cuyo activo exceda positivamente de su pasivo, y que por falta de numerario debido a sucesos imprevistos o causa de cualquiera otra manera excusable, se veaen la necesidad de retardar o aplazar sus pagos, será considerado en estado de atraso y podrá pedir al Tribunal de Comercio competente que le autorice para proceder a la liquidación amigable de sus negocios, dentro de un plazo suficiente que no exceda de doce meses; obligándose a no hacer, mientras se resuelva su solicitud, ninguna operación que no sea de simple detal.
El atraso también se puedeconsiderar como una petición autónoma o como defensa ante una demanda por quiebra. Suponemos que el estado de atraso es una petición autónoma cuando es hecho por el deudor antes de que cualquiera haya solicitado su declaración de quiebra, o como defensa ante una demanda de quiebra que le haya sido impuesta por algunos de sus acreedores.
Respecto a su finalidad, Freddy Zambrano, en su obra “Curso deAtraso y Quiebra”, sostiene que:
“La finalidad esencial del procedimiento de atraso o de liquidación amigable es mantener la integridad del patrimonio del deudor, que es prenda común de los acreedores, para facilitar el pago ordenado de todos los pasivos existentes, ante el riesgo manifiesto de que, por falta transitoria de numerario de parte del comerciante para atender el cúmulo de obligacionesvencidas, se desintegre ese patrimonio con el ejercicio de las acciones singulares de cobro intentadas por los primeros acreedores, resultando a la postre insuficiente para pagarles a todos los acreedores, a pesar de que en sus orígenes, cuando se comenzaron a manifestar los primeros signos de insolvencia, el activo excedía positivamente al pasivo. De allí la finalidad cautelar de la instituciónde la liquidación amigable, cuyo objeto es prevenir el daño que se le pueda causar a los acreedores, al comerciante en dificultades y a la economía nacional.” (Negrillas del Autor)
Es preciso distinguir la admisibilidad, de la procedencia del Atraso. En efecto, la admisibilidad del atraso no es más que la providencia que dicta el Tribunal cuando constata el cumplimiento de los requisitos formalesexigidos al solicitante en los Artículo 898 y 899 del Código de Comercio, mientras que la procedencia de lo solicitado implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, acogiendo o rechazando el mérito de la acción, lo que ocurre cuando se comprueba que en el caso concreto se han cumplido todas las condiciones para la procedencia de la acción. En consecuencia, la admisibilidad implica elreconocimiento de los presupuestos procesales o requisitos, sin los cuales el proceso no puede ser iniciado válidamente, y que por ello deben concurrir en el momento de formularse la solicitud; dichos requisitos son:
Requisitos de fondo y forma para intentar una solicitud de Atraso, a saber:
• Que la solicitud sea hecha por un comerciante. Son comerciantes los que teniendo capacidad para contratar...