Ensayo Sobre La Metodologia De Investigacion En Las Ciencias Sociales

Investigación
Docente: Adriana Romero
Estudiante: Julián Gómez
-------------------------------------------------
Ensayo

Ensayo sobre la metodología de investigación en las ciencias sociales

Plantear un ensayo que reúna las principales metodologías de investigación en las ciencias sociales no es tarea fácil, debido a que nuestro conocimiento investigativo en gran parte nos lleva a lasciencias naturales o exactas, las cuales tienen métodos específicos dependiendo de los que se quiere llegar a demostrar. Pero en las ciencias sociales es diferente debido a que estas ciencias tienen como objetivo analizar y explicar diferentes fenómenos sociales y culturales en diversos contextos.
Por esta razón debemos primero ver parte de la historia de las ciencias sociales, para podercomprender la relevancia que tiene la investigación en este campo, ya que teniendo una contextualización adecuada del tema, podre mostrar al lector de una manera más clara y explícita los problemas metodológicos de la investigación y que métodos surgen como solución a estos problemas, cabe aclarar que solo deseo exponer diversas posturas de autores conocedores del tema, no pretendo plantear una solucióndefinitiva y universal a estos problemas, mi principal objetivo es exponer la relevancia del metodología en la investigación de las ciencias humanas y también pretendo dar ciertas herramientas al lector que le permitan formar juicios acerca de que método responde mejor a determinado tipo de investigación.
Ámbito histórico de las ciencias sociales
En esta parte seguiré lo planteado por ImmanuelWallerstein en su texto “abrir las ciencias sociales” es cual contiene aspectos claves o mejor fundamentales para poder comprender las ciencias sociales, ya que expone un amplio contenido histórico que detalla con cierta profundidad, lo cual lo hace perfecto para la contextualización que pretendo hacer.
En un inicio Wallerstein nos habla de que las ciencias sociales si bien conservan una tradiciónque se venia dando desde los comienzos de la humanidad estas surgen realmente en el siglo XVI, explicando que aun que contienen ciertos aspectos que la humanidad a desarrollado es en esta época donde ciertos pensamientos apuntan hacia la necesidad de crear una ciencia que responda a los fenómenos sociales.
Después continua hablándonos acerca del divorcio entre filosofía y ciencia lo cual esbásicamente la deligación de estos ya que como explica Wallerstein en el texto la filosofía es especulativa y la ciencia se basa más en lo empírico , es así como las ciencias sociales al tener referente empírico ratifican su papel de ciencias. Siguiente a eso nos habla de una fragmentación del conocimiento, lo cual se da por el intento de especializar el conocimiento.
Continuando wallerstein nosmuestra los eventos fundamentales del siglo XX que influyeron en las ciencias sociales, especialmente los eventos después de 1945 , los cuales son la expansión universitaria la cual fomento el surgimiento de nuevos investigadores, también fomento la interdisciplinariedad la cual permitía mayor interacción entre las diferentes áreas del conocimiento. También se planteo el Simbolismo de 1968 el cualbuscaba erradicar el eurocentrismo y surge la problemática de las ciencias sociales nomoteticas que proponen plantear universales sociales.
Aquí algunas citas que nos ayudan a comprender el problema de el planteamiento de las ciencias sociales como ciencias nomoteticas.
“Ahora podemos ver retrospectivamente que la apuesta a que las ciencias sociales nomoteticas eran capaces de producirconocimiento universal era realmente muy arriesgada. Porque a diferencia del mundo natural definido por las ciencias naturales,, el dominio de las ciencias sociales no solo es un dominio en que el objeto de estudio incluye a los propios investigadores sino que es un dominio en el que las personas estudiadas pueden dialogar o discutir en varias formas con esos investigadores” (wallerstein, 2006, pág. 55)...