Ensayo sobre la pelicula el monstruo
Páginas: 8 (1773 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2010
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA EL MONSTRUO
GARCIA BARRIENTOS JAYER ABAD
MESA GALVAN HAROL
Ensayo presentado en la asignatura de Criminología al Doctor:
MAURICIO MARTINEZ
CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
Seccional Barranquilla
PROGRAMA CIENCIA JURIDICA
POSGRADO DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA
2010
ANALISIS DE LA PELICULA “EL MONSTRUO”
Objetivo General : Analizar lapelícula “El Monstro para demostrar conocimientos de los textos :El Enemigo extraño u Hostis en la teoría política (Zaffaroni Raul, 2005), Control y dominación (Massimo Pavarini) y Publicidad del delito e inseguridad ciudadana (Aniyar de Castro.)
Objetivo Específico: Analizar el manejo del público y de la noticia del delito.
La comedia transcurre en una ciudad europea, luego de una serie decoincidencias, Loris -el protagonista, un ladrón de poca monta- es relacionado con una serie de violaciones y asesinatos ocurridas en la ciudad. Los hechos por los cuales se relaciona al protagonista con los sucesos ocurridos, son coincidencias cómicas fruto de los despistes y mala suerte del protagonista.
La preocupación de la ciudadanía frente a los asesinatos y violaciones, fue eminente,lo anterior, debido no solo a la situación en sí, sino a el manejo que por parte de las autoridades y de los medios de comunicación se le dio a la noticia. Al respecto es pertinente establecer que las policías del mundo cuando enfrentan verdaderas crisis hacen una masificación de la noticia, utilizando los medios de comunicación para lograr calmar la expectativa del público y quedar bien antela sociedad que clama justicia; lo anterior sin importar lo que pasa con las falsas sindicaciones y prefiriendo los honores con una tarea realizada sobre mentiras.
En la comedia, los medios de comunicación muestran la noticia de una manera amarillista, resaltando ante todo su aspecto sanguinario, creando en la comunidad la sensación de terror generalizado, sobre todo del género femenino,quienes se han convertido en las victimas del llamado “monstruo”. Estos en su afán de informar, crearon un ambiente de alarma en la ciudadanía, comunicando a través de un supuesto, con el objeto de volver más atractiva la noticia, convirtiendo dicho acontecimiento en un suceso, al respecto anillar de castro indica : Una vez que el acontecimiento se ha transformado en suceso, se le ha dado a este uncarácter particular que es el siguiente: el acontecimiento tiene siempre una explicación contextual, histórica política sociológica o psicológica, que puede o no buscar cuando se conoce la noticia pero que insta o motiva a su interpretación; en cambio, el suceso es mítico , es autónomo, no remite a nada fuera de sí, se convierte en símbolo de algo (violencia infelicidad maldad o vicio). Estemanejo de la información se utiliza como recurso para aumentar el interés de la audiencia y por ende “vender más”.
Loris a quien siguen como “EL MONSTRUO”, comete algunas infracciones menores como es el hurto de mercancías en el supermercado o consumir comidas en el restaurante sin pagar o evadir sus deudas personales que no puede cubrir por su desempleo, pero en ningún momento conductas gravescomo la violación u homicidios de los cuales lo acusaban, Zaffaroni se refiere a estas interpretaciones así “…. Del mismo modo, al tipificar actos preparatorios equívocos se conminara con penas a todos los ciudadanos por conductas que en la mayoría de los casos son inofensivas…” , interpretaciones que terminaron haciendo los policiales con respecto a Loris al momento de interpretar su accionartomado de las grabaciones durante los seguimientos cuando interpretaron erróneamente algunas de sus conductas, como botar un gato muerto a la basura que el no ha matado, pelearse con un maniquí desnudo que se le atasco en su ropa cuando lo baja de un carro o cuando se apaga la colilla de cigarro que le penetro en su ropa, esto se interpreta de forma errónea por la policía donde deducen que es un...
GARCIA BARRIENTOS JAYER ABAD
MESA GALVAN HAROL
Ensayo presentado en la asignatura de Criminología al Doctor:
MAURICIO MARTINEZ
CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
Seccional Barranquilla
PROGRAMA CIENCIA JURIDICA
POSGRADO DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA
2010
ANALISIS DE LA PELICULA “EL MONSTRUO”
Objetivo General : Analizar lapelícula “El Monstro para demostrar conocimientos de los textos :El Enemigo extraño u Hostis en la teoría política (Zaffaroni Raul, 2005), Control y dominación (Massimo Pavarini) y Publicidad del delito e inseguridad ciudadana (Aniyar de Castro.)
Objetivo Específico: Analizar el manejo del público y de la noticia del delito.
La comedia transcurre en una ciudad europea, luego de una serie decoincidencias, Loris -el protagonista, un ladrón de poca monta- es relacionado con una serie de violaciones y asesinatos ocurridas en la ciudad. Los hechos por los cuales se relaciona al protagonista con los sucesos ocurridos, son coincidencias cómicas fruto de los despistes y mala suerte del protagonista.
La preocupación de la ciudadanía frente a los asesinatos y violaciones, fue eminente,lo anterior, debido no solo a la situación en sí, sino a el manejo que por parte de las autoridades y de los medios de comunicación se le dio a la noticia. Al respecto es pertinente establecer que las policías del mundo cuando enfrentan verdaderas crisis hacen una masificación de la noticia, utilizando los medios de comunicación para lograr calmar la expectativa del público y quedar bien antela sociedad que clama justicia; lo anterior sin importar lo que pasa con las falsas sindicaciones y prefiriendo los honores con una tarea realizada sobre mentiras.
En la comedia, los medios de comunicación muestran la noticia de una manera amarillista, resaltando ante todo su aspecto sanguinario, creando en la comunidad la sensación de terror generalizado, sobre todo del género femenino,quienes se han convertido en las victimas del llamado “monstruo”. Estos en su afán de informar, crearon un ambiente de alarma en la ciudadanía, comunicando a través de un supuesto, con el objeto de volver más atractiva la noticia, convirtiendo dicho acontecimiento en un suceso, al respecto anillar de castro indica : Una vez que el acontecimiento se ha transformado en suceso, se le ha dado a este uncarácter particular que es el siguiente: el acontecimiento tiene siempre una explicación contextual, histórica política sociológica o psicológica, que puede o no buscar cuando se conoce la noticia pero que insta o motiva a su interpretación; en cambio, el suceso es mítico , es autónomo, no remite a nada fuera de sí, se convierte en símbolo de algo (violencia infelicidad maldad o vicio). Estemanejo de la información se utiliza como recurso para aumentar el interés de la audiencia y por ende “vender más”.
Loris a quien siguen como “EL MONSTRUO”, comete algunas infracciones menores como es el hurto de mercancías en el supermercado o consumir comidas en el restaurante sin pagar o evadir sus deudas personales que no puede cubrir por su desempleo, pero en ningún momento conductas gravescomo la violación u homicidios de los cuales lo acusaban, Zaffaroni se refiere a estas interpretaciones así “…. Del mismo modo, al tipificar actos preparatorios equívocos se conminara con penas a todos los ciudadanos por conductas que en la mayoría de los casos son inofensivas…” , interpretaciones que terminaron haciendo los policiales con respecto a Loris al momento de interpretar su accionartomado de las grabaciones durante los seguimientos cuando interpretaron erróneamente algunas de sus conductas, como botar un gato muerto a la basura que el no ha matado, pelearse con un maniquí desnudo que se le atasco en su ropa cuando lo baja de un carro o cuando se apaga la colilla de cigarro que le penetro en su ropa, esto se interpreta de forma errónea por la policía donde deducen que es un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.