Ensayo Sobre La Reforma Constitucional A La Justicia Colombiana

Reforma Constitucional a la Justicia: ¿Alivio para procesos o condena para el ciudadano?

Investigando y leyendo acerca de la justicia colombiana, encontré algo de interés: La Reforma Constitucional a la Justicia. Prácticamente estipula una salvación para los estancamientos que suele poseer la justicia del país y descongestionar las salas penales. Pero como no hay que ser buen colombiano ydejar de tragar entero, le invito a que se empape un poco del tema para que no le den gato por liebre.
Primero, analicemos el pasado de esta reforma:
En agosto del 2002 Álvaro Uribe Vélez fue elegido presidente y entre sus propuestas de Gobierno, se encontraba el planteamiento de una reforma estructural a la justicia, encabezada por la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura.
El 19 dediciembre de 2002 es sancionado el Acto Legislativo 03 de 2002, por medio del cual se introducen cambios a nivel constitucional con el propósito de implementar el Sistema Penal Acusatorio en Colombia.
En enero de 2003 es sancionada la ley 794 de 2003, por medio de la cual se introducen reformas al Código de Procedimiento Civil, con el propósito de propiciar la descongestión en los despachosjudiciales de esta especialidad.
El 4 de agosto del mismo año el entonces Ministro del Interior, Fernando Hoyos presenta el primer “hijo” de propuesta de reforma. Sin embargo, ante el impulso de un referendo para reformar diversos aspectos del Estado, el Gobierno decidió retirar esta iniciativa
El 8 de septiembre del 2008 el Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, radica en el Senado el proyectode Acto Legislativo 010/2008, último esfuerzo del Gobierno Nacional por aprobar la reforma constitucional a la justicia. Sin embargo, al cierre de la legislatura el proyecto resulta archivado por falta de debate.
El 18 de diciembre de 2009 el Gobierno expide el Decreto 4932, mediante el cual se crea una Comisión de Expertos con el propósito de elaborar una propuesta de reforma estructural a laadministración de justicia. La Comisión es presidida por el doctor José Alejandro Bonivento.
Durante el 2010 hubo mayor serie de acontecimiento en torno a la reforma.
El 10 de junio de 2010 La Comisión de Expertos entrega al Gobierno su informe final, en el cual plantea una serie de propuestas de orden constitucional y legal para la elaboración de una reforma a la justicia.
12 de julio de 2010:Son sancionadas las leyes 1394 y 1395, mediante las cuales se introduce un arancel judicial para ciertos procesos y se establecen medidas en materia de descongestión judicial, respectivamente. En cuanto a la ley de descongestión, cabe anotar que introduce reformas al Código Penal, al Código de Procedimiento Penal, a la Ley de Infancia y Adolescencia y a la ley sobre Extinción de Dominio.
El 26 dejulio de 2010 el Ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, radica un proyecto de reforma constitucional en virtud del cual se traslada la Fiscalía a la Rama Ejecutiva, a la vez que se introducen modificaciones al juzgamiento de funcionarios con fuero constitucional. Sin embargo, la iniciativa resulta archivada el 10 de agosto, 3 días después de que el Presidente Juan ManuelSantos asume el cargo.
25 de agosto del mismo año: El Gobierno presenta su anteproyecto de reforma constitucional a la justicia, con el propósito de que su contenido sea discutido posteriormente en un espacio de concertación, denominado “Mesa de Justicia”.
13 de septiembre del 2010: El Gobierno Nacional convoca la Mesa de Justicia, un espacio de participación de altos dignatarios de la justicia,partidos políticos, jueces y funcionarios de la Rama Judicial, la academia y organizaciones de la sociedad civil. Debido a las críticas que recibió el anteproyecto presentado por el Gobierno, se decide postergar su radicación en el Congreso, con el propósito de revisar su contenido y lograr consensos con los actores del sistema de justicia.
En Bogotá, el 4 de agosto de 2011, el Gobierno radica ante...