ENSAYO SOBRE LA REVOLUCION INDUSTRIAL
Páginas: 6 (1303 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2014
ENSAYO SOBRE LA REVOLUCION INDUSTRIAL
Por lo que pude apreciar en la Revolución Industrial se incluyeron cambios intelectuales, es decir los cambios que la gente sabia y creía que eran verdad. Los cambios intelectuales importaban a los cambios económicos, la tecnología determinaba el costo de al acceso al conocimiento existente. Fue en el siglo XVIII en Europa cuando a este movimiento se lebautizo como Iluminación Industrial el cual incluía con frecuencia corrientes contradictorias.
El cambio tecnológico era una condición necesaria para el largo plazo sostenido. La Revolución trajo un flujo de innovaciones, mejoras y adaptaciones, sin cambios en el entorno institucional de Europa, el progreso tecnológico podría haber sido mas lento en llegar o peor aun podría haber sidodetenido. A lo largo de la historia el conocimiento económico tendió a traer a los depredadores. Exitosas regiones industriales y comerciales plantearon la envidia y la codicia de vecinos menos afortunados. La violencia política es mas remunerativa que el trabajo duro, la forma mas obvia y costosa antes de 1815 era, por supuesto , la guerra.
El crecimiento económico se dio con la acumulación deriqueza pero se limitaba por lo general a una región o ciudad, por lo que vecinos codiciosos y bien armados podrían armar conflictos bélicos en busca de rentas.
Uno de los principales desafíos del progreso tecnológico es súper la resistencia institucional, la mayoría de las figuras de la ilustración estaban favorablemente dispuestos a la innovación.
Varios historiadores económicos hablaban delprogreso tecnológico pero estaban equivocados en el uso de la palabra progreso.
Desde ahí la tecnología ya se movía en una sola dirección pero nadie era capaz de llamarla progreso institucional ya que este era mucho mas complicado.
El mundo no occidental se mantuvo mucho mas vulnerable a la retroalimentación negativa institucional, que previamente había registrado el crecimiento económico alcarecer de impacto la ilustración pero resulto mas fácil transferir tecnología occidental que las instituciones occidentales a otra área. Durante y después de los avances tecnológicos a finales del siglo XVIII se produjeron luchas sobre su aplicación. Los resultados de estas luchas eran absolutamente inevitables.
El mercantilista Sir Josiha Chilt propuso y sostuvo que “ Todo el comercio es unespecie de guerra “. La idea era de que la producción y el intercambio no eran un juego de suma cero.
En realidad era algo bastante intuitivo y una gran cantidad de persuasión y lucha por hacerse popular.
Nathan Rosenberg advierte que Smith reconoce que “ La búsqueda de interés económico de uno no tiene por que limitarse a la esfera económica”.
Cuando se derrama el campo político conduce accionesque le restan el bienestar económico de la sociedad “.
Turgot señalo en 1773 que “ No hay comerciante que no lo gustaría ser el único vendedor de su mercancía”
La definición de instituciones incluye reglas formales y convenios por los que la sociedad organiza sus asuntos económicos, asi como las creencias sobre el comportamiento de otros que generan regularidades en las interacciones sociales.El pensamiento ilustrado puede ser considerado como la creciente conciencia de que el juego económico no era de suma cero: el intercambio era una suma positiva y una redistribución negativa.
La declaración celebre de Smith fue “ El comercio naturalmente debe de ser entre las naciones, como entre los individuos, un lazo de unión y amistad, pero se ha convertido en la fuente mas fértil de ladiscordia y la enemistad”, estos puntos de vista los comparte los fisiócratas como Turgot y los primeros críticos del mercantilismos como Deavenat y Barbon.
El pensamiento mercantilista era basado en la idea de que para ganar el juego competitivo en el extranjero eran requeridos subsidios y aranceles.
La variable de control principal en el mercantilismo era la productividad. Algunas formas...
Por lo que pude apreciar en la Revolución Industrial se incluyeron cambios intelectuales, es decir los cambios que la gente sabia y creía que eran verdad. Los cambios intelectuales importaban a los cambios económicos, la tecnología determinaba el costo de al acceso al conocimiento existente. Fue en el siglo XVIII en Europa cuando a este movimiento se lebautizo como Iluminación Industrial el cual incluía con frecuencia corrientes contradictorias.
El cambio tecnológico era una condición necesaria para el largo plazo sostenido. La Revolución trajo un flujo de innovaciones, mejoras y adaptaciones, sin cambios en el entorno institucional de Europa, el progreso tecnológico podría haber sido mas lento en llegar o peor aun podría haber sidodetenido. A lo largo de la historia el conocimiento económico tendió a traer a los depredadores. Exitosas regiones industriales y comerciales plantearon la envidia y la codicia de vecinos menos afortunados. La violencia política es mas remunerativa que el trabajo duro, la forma mas obvia y costosa antes de 1815 era, por supuesto , la guerra.
El crecimiento económico se dio con la acumulación deriqueza pero se limitaba por lo general a una región o ciudad, por lo que vecinos codiciosos y bien armados podrían armar conflictos bélicos en busca de rentas.
Uno de los principales desafíos del progreso tecnológico es súper la resistencia institucional, la mayoría de las figuras de la ilustración estaban favorablemente dispuestos a la innovación.
Varios historiadores económicos hablaban delprogreso tecnológico pero estaban equivocados en el uso de la palabra progreso.
Desde ahí la tecnología ya se movía en una sola dirección pero nadie era capaz de llamarla progreso institucional ya que este era mucho mas complicado.
El mundo no occidental se mantuvo mucho mas vulnerable a la retroalimentación negativa institucional, que previamente había registrado el crecimiento económico alcarecer de impacto la ilustración pero resulto mas fácil transferir tecnología occidental que las instituciones occidentales a otra área. Durante y después de los avances tecnológicos a finales del siglo XVIII se produjeron luchas sobre su aplicación. Los resultados de estas luchas eran absolutamente inevitables.
El mercantilista Sir Josiha Chilt propuso y sostuvo que “ Todo el comercio es unespecie de guerra “. La idea era de que la producción y el intercambio no eran un juego de suma cero.
En realidad era algo bastante intuitivo y una gran cantidad de persuasión y lucha por hacerse popular.
Nathan Rosenberg advierte que Smith reconoce que “ La búsqueda de interés económico de uno no tiene por que limitarse a la esfera económica”.
Cuando se derrama el campo político conduce accionesque le restan el bienestar económico de la sociedad “.
Turgot señalo en 1773 que “ No hay comerciante que no lo gustaría ser el único vendedor de su mercancía”
La definición de instituciones incluye reglas formales y convenios por los que la sociedad organiza sus asuntos económicos, asi como las creencias sobre el comportamiento de otros que generan regularidades en las interacciones sociales.El pensamiento ilustrado puede ser considerado como la creciente conciencia de que el juego económico no era de suma cero: el intercambio era una suma positiva y una redistribución negativa.
La declaración celebre de Smith fue “ El comercio naturalmente debe de ser entre las naciones, como entre los individuos, un lazo de unión y amistad, pero se ha convertido en la fuente mas fértil de ladiscordia y la enemistad”, estos puntos de vista los comparte los fisiócratas como Turgot y los primeros críticos del mercantilismos como Deavenat y Barbon.
El pensamiento mercantilista era basado en la idea de que para ganar el juego competitivo en el extranjero eran requeridos subsidios y aranceles.
La variable de control principal en el mercantilismo era la productividad. Algunas formas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.