Ensayo sobre la Revolución Mexicana
Páginas: 26 (6491 palabras)
Publicado: 18 de enero de 2015
Título
LA REVOLUCIÓN MEXICANA
Introducción
La Revolución Mexicana de 1910, para algunos fue el movimiento social armado que requería nuestro país, derivado del contraste entre el cúmulo de miseria generalizada y los privilegios y beneficios de la élite en el poder. Los alzados consideraron que la apertura de un nuevo gobierno, así como el logro de la libertad, la igualdad y laseguridad, sólo se obtendría a través del uso de las armas, sin importar que se tuvieran que matar entre sí hermanos mexicanos.
Basta recordar el pensamiento en las memorias del general Felipe Ángeles al tomar Zacatecas, quien dijo: "...en el camino de Zacatecas a Guadalupe, nos encontramos montones de cadáveres. Una ternura infinita me oprimía el corazón; lo que la víspera me causó tanto regocijo, comoindicio inequívoco de triunfo, ahora me conmovía hondamente... ¡Y pensar que la mayor parte de esos muertos fueron recogidos de leva por ser enemigos de Huerta y, por ende, amigos nuestros! ¡Y pensar que algunos de ellos eran mis amigos, que la inercia del rebaño mantuvo del lado de la injusticia!..."
Otros consideran que la Revolución Mexicana fue un desacierto de nuestro país, por no habersebuscado ni tenido la capacidad de entendimiento para lograr avances sociales y que por culpa de intereses que luego fueron llamados usurpadores, constitucionalistas, liberales y revolucionarios, propiciaron el correr de tanta sangre que finalmente se mezclaba y llegaba a ser una sola: la de hombres y mujeres mexicanos, quienes en su mayoría jamás comprendieron el motivo de su lucha. Finalmente,los principios sociales y agrarios quedaron plasmados en la Constitución de 1917, aunque muchas veces resultan ser una utopía, porque no se aplicaban e interpretaban en su justa dimensión.
Tesis
El movimiento armado que en 1910 inició Madero no tenía la intención de derrocar al Presidente, General Porfirio Díaz, no pretendía ser una lucha armada y tampoco llevar al propio Madero a laPresidencia de la República, como finalmente ocurrió.
Todos los actores que han aparecido a lo largo de nuestra historia han actuado movidos, en mayor o menor grado, por intereses de grupos particulares bien definidos y quienes, después de ganada la lucha armada, han exigido al país, el pago de las facturas respectivas, considerándose héroes o libertadores. Esto es algo que Madero sabía bien, ya que sueducación incluyó estudios en el extranjero, principalmente en París.
Madero no tenía necesidad de poder; él pudo haber sido completamente feliz con su vida de hacendado acomodado en el Estado de Coahuila, donde lo poseía todo. Tal es mi tesis para afirmar que no buscaba hacerse de cargos públicos, mismos que detestaba. Madero era practicante del espiritismo, actividad que en esa época seencontraba en boga en Europa y, especialmente, en París, donde conoció y trató a grandes maestros espiritistas. Para aquéllos a quienes esto pudiera parecerles poco serio, debo decirles que en la época de que estamos hablando, el espiritismo era considerado ciencia. De ahí que múltiples personalidades lo practicaran, no sólo la gente del vulgo.
Este carácter espiritista de Madero fue el que, enprincipio, lo impulsó a realizar acciones en favor de los menos favorecidos: la gente del campo, el pueblo, el vulgo. En su hacienda de Coahuila, Madero organizó escuelas y hospitales para sus trabajadores y sus familias; todo, de su propio bolsillo. Por este mismo carácter es que tampoco pudo permanecer al margen de las necesidades del resto del pueblo mexicano.
Madero consideraba que lapermanencia de una misma persona en el poder por mucho tiempo, era dañino a la Nación. Por eso, lo único que pedía era que el presidente Díaz permitiera el libre sufragio: elecciones libres. El General Díaz cometió la insensatez de ignorar esta petición de Madero, considerándolo un loco soñador.
No creo equivocarme si afirmo que, acaso hoy en día existe más hambre y miseria en el pueblo que en...
LA REVOLUCIÓN MEXICANA
Introducción
La Revolución Mexicana de 1910, para algunos fue el movimiento social armado que requería nuestro país, derivado del contraste entre el cúmulo de miseria generalizada y los privilegios y beneficios de la élite en el poder. Los alzados consideraron que la apertura de un nuevo gobierno, así como el logro de la libertad, la igualdad y laseguridad, sólo se obtendría a través del uso de las armas, sin importar que se tuvieran que matar entre sí hermanos mexicanos.
Basta recordar el pensamiento en las memorias del general Felipe Ángeles al tomar Zacatecas, quien dijo: "...en el camino de Zacatecas a Guadalupe, nos encontramos montones de cadáveres. Una ternura infinita me oprimía el corazón; lo que la víspera me causó tanto regocijo, comoindicio inequívoco de triunfo, ahora me conmovía hondamente... ¡Y pensar que la mayor parte de esos muertos fueron recogidos de leva por ser enemigos de Huerta y, por ende, amigos nuestros! ¡Y pensar que algunos de ellos eran mis amigos, que la inercia del rebaño mantuvo del lado de la injusticia!..."
Otros consideran que la Revolución Mexicana fue un desacierto de nuestro país, por no habersebuscado ni tenido la capacidad de entendimiento para lograr avances sociales y que por culpa de intereses que luego fueron llamados usurpadores, constitucionalistas, liberales y revolucionarios, propiciaron el correr de tanta sangre que finalmente se mezclaba y llegaba a ser una sola: la de hombres y mujeres mexicanos, quienes en su mayoría jamás comprendieron el motivo de su lucha. Finalmente,los principios sociales y agrarios quedaron plasmados en la Constitución de 1917, aunque muchas veces resultan ser una utopía, porque no se aplicaban e interpretaban en su justa dimensión.
Tesis
El movimiento armado que en 1910 inició Madero no tenía la intención de derrocar al Presidente, General Porfirio Díaz, no pretendía ser una lucha armada y tampoco llevar al propio Madero a laPresidencia de la República, como finalmente ocurrió.
Todos los actores que han aparecido a lo largo de nuestra historia han actuado movidos, en mayor o menor grado, por intereses de grupos particulares bien definidos y quienes, después de ganada la lucha armada, han exigido al país, el pago de las facturas respectivas, considerándose héroes o libertadores. Esto es algo que Madero sabía bien, ya que sueducación incluyó estudios en el extranjero, principalmente en París.
Madero no tenía necesidad de poder; él pudo haber sido completamente feliz con su vida de hacendado acomodado en el Estado de Coahuila, donde lo poseía todo. Tal es mi tesis para afirmar que no buscaba hacerse de cargos públicos, mismos que detestaba. Madero era practicante del espiritismo, actividad que en esa época seencontraba en boga en Europa y, especialmente, en París, donde conoció y trató a grandes maestros espiritistas. Para aquéllos a quienes esto pudiera parecerles poco serio, debo decirles que en la época de que estamos hablando, el espiritismo era considerado ciencia. De ahí que múltiples personalidades lo practicaran, no sólo la gente del vulgo.
Este carácter espiritista de Madero fue el que, enprincipio, lo impulsó a realizar acciones en favor de los menos favorecidos: la gente del campo, el pueblo, el vulgo. En su hacienda de Coahuila, Madero organizó escuelas y hospitales para sus trabajadores y sus familias; todo, de su propio bolsillo. Por este mismo carácter es que tampoco pudo permanecer al margen de las necesidades del resto del pueblo mexicano.
Madero consideraba que lapermanencia de una misma persona en el poder por mucho tiempo, era dañino a la Nación. Por eso, lo único que pedía era que el presidente Díaz permitiera el libre sufragio: elecciones libres. El General Díaz cometió la insensatez de ignorar esta petición de Madero, considerándolo un loco soñador.
No creo equivocarme si afirmo que, acaso hoy en día existe más hambre y miseria en el pueblo que en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.