Ensayo Sobre La Teoría Critica Del Derecho
Páginas: 2 (342 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
TRABAJO ENSAYO SOBRE PREMISAS DE LA TEORIA CRÍTICA DEL DERECHO
DE: JOAQUIN HERRERA FLORES
El derecho según el autor Herrera Flores viene dado producto de relaciones sociales, regulando el accesoa los bienes desde el punto de vista de quien detenta el poder al ser la relación asimétrica.
Insiste el autor en la crítica a las decisiones que tienen que ver con las luchas sociales.
Encuanto a los derechos humanos se sostiene que su tratamiento no puede ser técnico, abstracto o metafísico, desde un punto de vista esencialmente formalista ya que este tratamiento los convertiría en unasuerte de camisa de fuerza legitimando el poder hegemónico del orden constituido.
Llama a la construcción de una visión critica del derecho, comprometida con el pensamiento y la practica jurídica,constituyéndose en una afirmación de la dignidad humana, cumplir las expectativas de vida de la gente , complementando sus necesidades “vivir viviendo”. Con ello construiremos una nueva cultura delos derechos humanos.
Nos habla el autor de tres (03) riesgos al no actuar como lo plantea a saber:
* Primer riesgo: Difuminación con la pérdida de los resultados de las luchas por ladivisión.
* Segundo riesgo: Separar las luchas sociales, justificando la positivización formalista del derecho, la famosa frase utilizada en el foro “el deber ser”.
* Tercer riesgo: Aceptar lasposiciones abstractas de los derechos humanos, vivir fuera de la realidad.
Se hace necesario obtener la máxima certidumbre en las actividades judiciales obviando las gramáticas internas concoherencia sintáctica y semántica propia. (Gramática hegemónica).
Llama a una acción antagonista y rebelde y nos quedamos en simple análisis lógico-jurídico.
Hay que saber mediante un nuevo lenguajepresentar nuestras reivindicaciones, ante los funcionarios existentes para evitar así, toda la suerte de obstáculos institucionales.
Nos llama a tener presente que las normas jurídicas no son...
DE: JOAQUIN HERRERA FLORES
El derecho según el autor Herrera Flores viene dado producto de relaciones sociales, regulando el accesoa los bienes desde el punto de vista de quien detenta el poder al ser la relación asimétrica.
Insiste el autor en la crítica a las decisiones que tienen que ver con las luchas sociales.
Encuanto a los derechos humanos se sostiene que su tratamiento no puede ser técnico, abstracto o metafísico, desde un punto de vista esencialmente formalista ya que este tratamiento los convertiría en unasuerte de camisa de fuerza legitimando el poder hegemónico del orden constituido.
Llama a la construcción de una visión critica del derecho, comprometida con el pensamiento y la practica jurídica,constituyéndose en una afirmación de la dignidad humana, cumplir las expectativas de vida de la gente , complementando sus necesidades “vivir viviendo”. Con ello construiremos una nueva cultura delos derechos humanos.
Nos habla el autor de tres (03) riesgos al no actuar como lo plantea a saber:
* Primer riesgo: Difuminación con la pérdida de los resultados de las luchas por ladivisión.
* Segundo riesgo: Separar las luchas sociales, justificando la positivización formalista del derecho, la famosa frase utilizada en el foro “el deber ser”.
* Tercer riesgo: Aceptar lasposiciones abstractas de los derechos humanos, vivir fuera de la realidad.
Se hace necesario obtener la máxima certidumbre en las actividades judiciales obviando las gramáticas internas concoherencia sintáctica y semántica propia. (Gramática hegemónica).
Llama a una acción antagonista y rebelde y nos quedamos en simple análisis lógico-jurídico.
Hay que saber mediante un nuevo lenguajepresentar nuestras reivindicaciones, ante los funcionarios existentes para evitar así, toda la suerte de obstáculos institucionales.
Nos llama a tener presente que las normas jurídicas no son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.