Ensayo Sobre Las Posibles Razones Del Crecimiento De La Economía Argentina Luego Del 2002

Luego de la crisis del 2001-2002, la Argentina experimentó una increíble recuperación en su economía, el contraste de la actual década con la anterior es notable. Se logró mantener a lo largo de varios años una tasa de crecimiento económico promedio de 8.47%, logrando su máximo nivel el año 2010 con una tasa del 9.16%. Se mantuvo además un superávit fiscal que en porcentajes del PBI siguió elsiguiente ritmo: en 2003 fue de 2,3%, en 2004 de 3,9%, en 2005 un 3,7%, en 2006 llegó al 3,5%, descendió ligeramente al año siguiente al 3,3% y en 2008 fue de 3,2% del producto. En esta línea y para hacer frente a la inmensa deuda externa heredada, se adoptó la novedosa política del des-endeudamiento, es lo que le permitió al país enfrentar la crisis mundial de 2008-2009 (la peor desde 1929-30) conpolíticas anticíclicas. A partir del 2010 y a lo largo del 2011, se logra volver la recaudación al nivel del superávit anterior al de la crisis. Ya en Marzo de 2010 se había aumentado la recaudación el 36,4% con respecto a igual mes de 2009. En Abril el superávit primario llegó a un 123,2% más que el año anterior, y en Junio de 2010 se verifica un 199% de crecimiento con respecto al añoanterior. Se logró acumular en el primer semestre de 2010 más del 50% superior al del año anterior. Para Noviembre se registra un excedente, tras el pago de deuda de 7937 millones de pesos, logrando volver al superávit tanto primario como secundario. El año 2010 cerró un aumento en la recaudación anual entre 2009 y 2010 de 34,4%.
Consideramos que la manera más adecuada para entender el crecimientoeconómico de la Argentina del 2003 al 2011 es presentando por separado cinco factores los cuales creemos son relevantes en este proceso:

1. Tipo de cambio competitivo posconvertibilidad
El abandono de la convertibilidad junto con el posterior proceso de devaluación del peso, que provocó un alza del tipo de cambio real, produjo un shock positivo de competitividad vía precios para la producciónargentina de bienes y servicios, generando un encarecimiento de los precios agropecuarios y en menor medida los industriales, y disminuyó la participación de los trabajadores en el ingreso debido a la pérdida de poder adquisitivo, y una contracción de la demanda de productos importados al comienzo del período estudiado. La reducción relativa del costo salarial en las empresas creó un fuerteincentivo en el crecimiento de la producción, en especial de los productos transables. Sin embargo, a partir de este momento y hasta la actualidad, la participación de los asalariados en el ingreso aumentó sostenidamente debido a la existencia de un mercado de trabajo fortalecido y de una clase obrera que ha recuperado buena parte de su poder de negociación a través de decretos en primera instancia, yluego por negociación de paritarias facilitadas por el contexto creciente de la economía.

No debemos omitir la importancia en el amparo de la protección cambiaria que fue combinada con retenciones a las exportaciones como una medida antiinflacionaria dado el alza del precio de las materias primas ocurrida a mediados del 2006. Se creó un sistema de tipo de cambios múltiples para los diversossectores, explicado no solamente por las retenciones, sino por el manejo de las tarifas, los acuerdos de precios, los subsidios y las compensaciones. De esta manera, se mantuvo un tipo de cambio real competitivo en el sector industrial y permitió a su vez la apropiación de una parte del excedente generado por el sector agropecuario, generando por un lado un incremento de los ingresos fiscales ypor otro, el mantenimiento relativo de los precios a nivel local de productos de origen primario.

El crecimiento del PBI argentino no puede ser explicado en su totalidad por un tipo de cambio competitivo y estable. Cabe resaltar que si bien en los casi nueve últimos años la tasa de crecimiento fue inusualmente alta en promedio, tuvo una fuerte caída en el 2009 debido al colapso del comercio...