Ensayo Sobre Libro Camino Hacia La Enfermedad

En mi opinión acerca del libro, como en este se menciona en el primer capítulo, el ser humano le otorga significado a un hecho por la interpretación que le atribuimos, y para esto necesitamos de un marco de referencia metafísico. Así pues, la enfermedad se menciona en plural utilizando el término de enfermedades, por la interpretación que se le ha dado por la incomprensión que se tiene acerca desu concepto. Comparto la idea en cuanto a que la enfermedad no es sinónimo de estar físicamente enfermo, sino que en esta se manifiestan las informaciones de la mente, el ente psíquico. Por tanto, el cuerpo es solo el ente físico en el que se manifiestan todos los procesos y cambios que se producen en la conciencia; si una persona sufre un desequilibrio en su conciencia, se manifestara en sucuerpo en forma de síntoma. Síntomas hay muchos, pero todos son la expresión de un único proceso llamado enfermedad. El cuerpo no es quien está enfermo, en tal caso solo puede estarlo el ser humano, la enfermedad es el plano de la conciencia y el síntoma, es el plano corporal.
El síntoma llama atención y dedicación, interrumpiendo la vida diaria, generando molestia, por esta razón se inicia lalucha contra el síntoma. El síntoma es la expresión visible de un proceso que es invisible, es la señal de una anomalía que pretende obligarnos a hacer una indagación. Lo que debemos eliminar no es el síntoma, sino la causa. Hay que buscar lo que nos quiere advertir e ir más allá.
El síntoma denota una falla, algo que falta. De esta forma, la enfermedad tiene como fin ayudarnos a subsanarnuestras faltas y hacernos sanos. El síntoma nos dice la verdad de forma cruda, pero nos resulta más fácil vivir engañados y por esta razón no ahondamos en la verdadera causa de la aparición del síntoma, y nos preocupamos solo por hacer que desaparezca.
La curación, la cual significa que el ser humano se hace más sano y más completo, se consigue incorporando lo que nos falta, y esto no esposible si no se produce una expansión de la conciencia.
Como la enfermedad y la curación son términos propios solo de la conciencia, en este contexto concuerdo con la crítica que se le hace a la medicina académica, puesto que esta habla de la curación, sin tomar en cuenta el plano de la conciencia.
Citando el libro “la enfermedad no es un obstáculo que se cruza en el camino, sino que laenfermedad es sí es el camino por el que el individuo va hacia la curación.
El ser humano al decir Yo, se desvincula de todo lo que percibe como ajeno al Yo: el Tú, y desde ese momento el ser humano queda inmerso en la polaridad. El ego hace imposible percibir, reconocer o imaginar la unidad o el todo en cualquier forma. El entendimiento nos hace analizar y discernir. Por esto se dice si a unacosa y al mismo tiempo se dice que no a otra. Pero al decir que no, nos adentramos en una carencia, y para estar sano hay que estar completo. Así, se puede apreciar la polaridad existente entre enfermedad-salud. La enfermedad es polaridad y la curación es la superación de la polaridad.

Es importante aclarar que lo polar no es el mundo sino el conocimiento que nuestra conciencia nos da de él.Un polo, para su existencia, depende del otro. Por ejemplo: la inhalación depende de la exhalación, sin su polo opuesto no funcionaria correctamente.
Citando al libro: “esta absoluta interdependencia de los contrarios nos indica que, en el fondo de cada polaridad, existe una unidad que nosotros, los humanos, no podemos aprehender con nuestra conciencia, incapaz de percepción simultánea”. Esdecir, tenemos que dividir la unidad en dos polos, para poder contemplarlos sucesivamente. Las polaridades son, pues, dos aspectos de una misma realidad que nosotros contemplamos sucesivamente. Las polaridades forman una unidad, ya que, para la existencia de una dependen de la otra. Según el lado en que la observemos o nos acerquemos, veremos uno u otro de sus aspectos.
La conciencia...