ENSAYO SOBRE LOS DERECHOS POLITICOS

ENSAYO SOBRE LOS DERECHOS POLITICOS COMO DERECHOS HUMANOS
I.- INTRODUCCION
Hablar de derechos políticos en tiempos actuales es hablar de derechos humanos o derechos fundamentales del hombre y por consiguiente de la democracia, con el paso del tiempo en nuestro país y en otros países se han hecho logros muy importantes en este tema tan importante. Pero no siempre fue así en tiempos pasadosestos derechos solo estaban destinados para cierta parte de la población que debía de contar con ciertas características y cualidades para poder votar y ser votado y hacer uso de las diferentes facultades que confieren las constituciones actuales, haciendo mención al derecho de libre asociación, derecho a votar y ser elegido, derecho de petición, participar en el gobierno y ejercer funcionespúblicas.
Por consiguiente se han llevado un largo proceso donde estos derechos políticos se han constitucionalizado, y creando una seguridad de justicia para los ciudadanos referente al uso de sus derechos políticos la ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas se manifiesta así:
“En otros tiempos, hablar de justicia electoral en México era poco menos que imposible. Las razones de ello, algunas muyobvias, otras no tanto, comparten, a mi modo de entender, un lugar común: el sistema de derecho que privó por muchos años. A lo largo de la historia, muchos fueron los pioneros del establecimiento de un sistema de justicia electoral que pugnara por proteger cierta clase de derechos que difícilmente encontraban protección en las leyes. La historia de este proceso, puede bien expresarse a través devarias etapas. La primera de ellas –remota cronológicamente, pero cercana en cuanto a contenido– derivó de aquella disputa, aún más lejana todavía entre Don José María Iglesias y Don Ignacio L. Vallarta, fundada en las tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que negaron a los derechos políticos la categoría de garantías individuales y les proscribieron, por consecuencia, del controlconstitucional. En esta etapa, la discusión se centraba en saber si en México debía haber o no justicia electoral. En una etapa más reciente, en contraste y oposición con la anterior, comenzó a plantearse el problema de si los derechos políticos eran o no derechos fundamentales y si, en alcance de ello, debían ser protegidos mediante mecanismos procesales. Si tomamos en cuenta que, hasta antes de1994, el juicio de amparo era prácticamente el único medio de control constitucional que operaba y que, debido a los criterios establecidos en otras épocas de la integración de la Corte, los actos político-electorales escapaban del control de constitucionalidad, entonces podemos afirmar que no existía una verdadera justicia constitucional en materia electoral. Ello, como hemos visto, en aras deaislar al Poder Judicial de la Federación del “desprestigio” que usualmente acarrea resolver este tipo de asuntos político-electorales. 1
La ministra hace mención de un derecho que se privo hace muchos años refriéndose a uso de los derechos electorales ya mencionados anteriormente derivado del no reconocimiento de los derechos electorales por las constituciones existentes en ese momento. Hacemención de la intervención de los notables juristas de esa época Don José María Iglesias y Don Ignacio L. Vallarta que intervinieron ante la Suprema Corte de Justicia que negaron a los derechos políticos la categoría de garantías individuales.
Mi opinión respecto a este tema seria que tal vez la negación de la Suprema Corte a reconocer estos derechos políticos y constitucionalizarlos, obedecía talvez a factores políticos que imperaban en este tiempo, donde todavía no se tomaba mucha importancia en este tema tan importante para la existencia de la democracia en un país, podemos mencionar que el primer intento que se tiene en nuestro continente de reconocer estos derechos tuvo lugar en el ámbito Regional Americano, con la adopción, durante la IX Conferencia Internacional
1 Sánchez...