ensayo sobre metodologia juridica

I. Definición y problema
II. Planteamiento y problema
III. Justificación y problema
IV. Variable dependiente y Variable independiente
V. Metodología
VI. Marco teórico
VII. Antecedentes históricos y problemas
VIII. Variable dependiente
IX. Variable independiente
X. Teórico practico propositivo
XI. Entrevistas
XII. Encuestas
XIII. Índices estadísticos
XIV. Conclusión
XV. GlosarioXVI. Bibliografía
DERECHO Y NATURALEZA


José Luis García Ramírez.


I. Definición y problema.
Para la real academia de la ciencia española ha de entenderse por derecho natural:
Como el conjunto de normas y principios jurídicos que se derivan de la propia naturaleza y de la razón humana, que existen como principios inmutables y universales. El Derecho natural actúa como base para laelaboración e interpretación de las normas del Derecho positivo.

García Máynez, nos define el Derecho Natural como "un orden intrínsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo… la regulación justa de cualquier situación concreta, presente o venidera, y admite por ende, la variedad, de contenidos del mismo Derecho, en relación con las condiciones y exigencias, siempre nuevas, de cadasituación especial; sin que lo dicho implique la negación de una serie de principios supremos, universales y eternos, que valen por sí mismos y deben de servir de inspiración o pauta para la solución de los casos singulares y la formulación de las normas a éstos aplicables". Aquí Máynez otorga al Derecho Natural las características de ser objetivo, pero mutables, es decir que nos es impuesto, y nonace de cada persona como lo dicen algunos autores, y es mutable ya que las situaciones específicas siempre serán distintas, pese a esto, establece que hay una serie de principios que se toman como guía para resolver estos singulares casos, estos principios son impuestos por una voluntad mayor, lo que les da el carácter de supremo, también universales, ya que son los mismos para todos y por últimoque son eternos, es decir que estos principios no cambian. (maynez, 2000)


II. Planteamiento y problema.
¿Que se estudia dentro del derecho relacionado con la naturaleza?
Dentro del derecho relacionado con la naturaleza se estudian los distintos fenómenos del derecho, nos dice Kelsen que si se parte de la distinción entre ciencias naturales y ciencias sociales y, por lo tanto de unadistinción entre naturaleza y sociedad, como distinción entre los distintos objetos de esa ciencia se planteara el interrogante de si la ciencia jurídica es una ciencia natural o una ciencia social, si el derecho es un objeto natural o un objeto social. Es por lo tanto conocer los componentes de esta teoría pura del derecho. (kelsen, 1993)

III. Justificación y problema:
El estudio es necesariopuesto que la misma sociedad es una parte de la vida en general, y por ello es como una parte integrante de la naturaleza, y en cuando al derecho, o aquello que podría entenderse como derecho, se encuentra con una parte de su ser en el dominio de la naturaleza, es como si pudiera tener una existencia natural. Y podría confundirse, puesto que existe la interrogante de que a que pertenece el derecho ala ciencia social o a la ciencia natural.


V. Metodología
Lógico-jurídico.
Cuando escuchamos la expresión de lógica jurídica, esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia auxiliar” del Derecho, una especie de “método de investigación” aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del Derecho, como una “área del conocimientojurídico”.
La lógica jurídica es una lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.



VI. Marco teórico:

Para investigar el fenómeno jurídico y, en consecuencia, crear algunos componentes del concepto del Derecho, o bien definirlo, en cuanto fenómeno complejo que se destina a ordenar...