Ensayo sobre planes de gobierno 2010-2014

Ensayo sobre los Planes de Gobierno PUSC, PLN, PAC, ML

“Hay quienes se parecen a un cheque de un millón de dólares contra un banco en quiebra, prometen mucho y no es posible obtener nada de ello”·
Orison Swett Marden

Recién hace dos semanas Costa Rica se levantó y con una mayoría arrasadora de votos decidió que nuevamente el Partido Liberación Nacional fuera, elque encabezado por una mujer, la señora Laura Chinchilla, nos siguiera gobernando por un período de cuatro años 2010-2014.

Lamentablemente soy una del 25% que apoyó a Ottón Solís y que se negaba rotundamente a continuar con el tipo de gobierno que vivimos actualmente, donde reina una gran desigualdad económica, donde los ricos cada vez son más ricos y los pobres más pobres, con graninseguridad en las casas y en las calles, con muchos casos de corrupción en el gobierno y que han sido puestos en evidencia através de los diferentes medios de comunicación, y un sin número de aspectos negativos que caracterizan lo que fue el gobierno de “los Arias”.

Pero este es un país de democracia donde decide la mayoría y como dice el lema de doña Laura, nos toca seguir “hacia delante”.

A pesarde que ya elegimos a nuestra presidenta trataré de hacer un repaso por las propuestas de cuatro partidos, dos históricamente mayoritarios como el Partido Unidad Social Cristiana y el Partido Liberación Nacional, uno que tomó fuerza en la última década como lo es el Partido Acción Ciudadana y el último que se hizo famoso por sus anuncios publicitarios tan particulares y por su llamativa propuesta de“mano dura contra la delincuencia” a saber, el Movimiento Libertario.

Cada uno de ellos le hizo honor a su lema en su campaña y en sus propuestas, Otto Guevara con “Hagamos un cambio Ya”, Laura Chinchilla, “Adelante”, Ottón Solís, “El país que queremos” y Luis Fishman con “la Gente es lo primero”.

Reforma del Estado:

Otto Guevara es quien tenía una de las propuesta mas radicales, elpropone que se debe replantear cuáles instituciones deben permanecer en el Estado y cuales no, siendo este uno de los que más apoya la apertura y la privatización, así como la mínima intervención del Estado en asuntos que deberíamos, según su ideología, dejar a libre elección como lo es el tema de los seguros y telecomunicaciones.

Algunos de los puntos que me llamaron mas la atención sobre lo quea Reforma del Estado se refiere son los siguientes:

← “Apoyar la reforma legal para la creación del “Fondo Nacional de Seguridad” con recursos provenientes, mediante donación, del 50% de las utilidades y excedentes operativos del INS, RECOPE, ICE, RACSA, CNFL, Bancos Comerciales del Estado, Dirección de Aviación Civil e ICT, para destinar a los Ministerios de Seguridad y Justicia y a la CorteSuprema de Justicia.”

← “Realizar convenios entre el Ministerio de Seguridad Pública y las Municipalidades para que ellas donen edificios municipales, equipo y material para que funcionen las Delegaciones Distritales, en colaboración con empresas privadas, organizaciones vecinales y asociaciones de desarrollo local o facilitar la construcción de las edificaciones y alquiler posterior alMinisterio de Seguridad Pública”

← “Aplicar un estricto control migratorio”

← “Concentrar al Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) en la desregulación e innovación de la economía, avanzando hacia un modelo de autorregulación y de buenas prácticas regulatorias tales como que siempre es más valiosa la información y el conocimiento; no se regula lo que no se puede controlar; laregulación siempre debe de ser local, pro conocimiento y neutra en costos agregados; dinámica y no estática y ágiles e incluyentes los sistemas de retroalimentación y mejora continua.”

← “Igualar las normas regulatorias aplicables a la Banca Pública y Privada”

← “Mantener al MOPT como Ente Rector de todo el Sector de Infraestructura de Transporte, alrededor de cuatro objetivos fundamentales:...