ENSAYO SOBRE PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NATURALES
Páginas: 8 (1779 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2014
ENSAYO SOBRE PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NACIONALES.
Introducción.
México ha tenido la oportunidad de desarrollarse económicamente, debido a su inmejorable posición geográfica (está rodeado por 2 océanos y es vecino del país más poderoso del mundo, aunque esto último también ha afectado negativamente en el crecimiento económico del país).
Otro de los factores que se han desaprovechado ousado irracionalmente es que aunque tenemos la riqueza en recursos naturales debido a inadecuadas políticas de explotación de los mismos y falta de infraestructura tecnológica nacional se depende de la inversión extranjera para ello no siendo explotados dichos recursos apropiadamente.
Desde el punto de vista político, también las decisiones adoptadas por los gobiernos en turno no han sido lasmejores, aunque fue positivo que se nacionalizara una industria extranjera como es la energética, el partido gobernante en ese tiempo y de regreso hoy a la Presidencia (aunque con otras siglas), aprovechó la situación para apuntalar su propio poder, gobernando casi sin oposición durante más de 70 años.
El factor de quiebre de este “Régimen Autoritario” aunque con diferentes rostros fue el MovimientoEstudiantil del 68 junto con otras manifestaciones de carácter social que aunado a las erróneas decisiones económicas tomadas por el partido gobernante condujeron a la crisis económica que estallaría más tarde y que obligaron al partido hegemónico a abrir espacios en el Congreso de la Unión primero y en los gobiernos estatales a la oposición unos años después.
Petrolización de la Economía.
Méxicotuvo la oportunidad de despuntar con el auge petrolero que se vivió principalmente en esos años y que aún sigue siendo el sector más importante para la economía nacional, desafortunadamente como Buchanan menciona en su texto, en México también “gobiernos autoritarios que han usado las ganancias petroleras para comprar el silencio de sus críticos, mientras los beneficios se han disipado en unalarga cadena de corrupción de la cual se aprovechan sólo unos cuantos”, esto último se ha hecho evidente desde el sexenio de López Portillo donde a pesar de las ganancias que ha tenido el país por concepto de ingresos petroleros sigue existiendo la desigualdad social en la distribución de la riqueza y gastándose dichos ingresos en cosas banales o distribuyéndose casi exclusivamente entre los miembrosdel gabinete en turno.
Lamentablemente, el petróleo sigue siendo un gran negocio para el país pero también persisten las prácticas corruptas en relación a PEMEX y la industria petrolera, como recientemente hemos visto en el caso de Oceanografía que ha salpicado a los dos últimos sexenios, sin contar con el actual.
Pero, ¿Qué tiene que ver el Presidencialismo con los recursos nacionales, eneste caso el petróleo?
Yo considero que mucho, al existir un sistema donde el hombre fuerte es el Presidente y donde hasta hace un par de décadas en la práctica sólo existía un partido aunque en teoría ya existían partidos de oposición desde 1939, año en que se fundó el Partido Acción Nacional (PAN) por Manuel Gómez Morín, como contrapeso al partido formado por Plutarco Elías Calles.
Elprincipal error de los gobernantes fue el no aprovechar el buen momento que atravesó la economía nacional por los ingresos petroleros para invertirlo en infraestructura que impulsará los demás sectores de la economía.
En lugar de ello, se dilapidó lo generado y se disparó a niveles nunca antes vista la corrupción y demás vicios como el nepotismo, influyentismo, etc.
Se creía que esta situaciónsería permanente, que con sólo las reservas petroleras bastaría para que el país pusiera un pie entre los países del primer mundo, esta falsa creencia nos costó muy caro al desplomarse los precios del petróleo y por ende las rentas generadas por esta vía.
Un país no puede depender de un solo producto sino que debe fortalecer su economía en todos los sectores. Se fomentó la industria pero se...
Introducción.
México ha tenido la oportunidad de desarrollarse económicamente, debido a su inmejorable posición geográfica (está rodeado por 2 océanos y es vecino del país más poderoso del mundo, aunque esto último también ha afectado negativamente en el crecimiento económico del país).
Otro de los factores que se han desaprovechado ousado irracionalmente es que aunque tenemos la riqueza en recursos naturales debido a inadecuadas políticas de explotación de los mismos y falta de infraestructura tecnológica nacional se depende de la inversión extranjera para ello no siendo explotados dichos recursos apropiadamente.
Desde el punto de vista político, también las decisiones adoptadas por los gobiernos en turno no han sido lasmejores, aunque fue positivo que se nacionalizara una industria extranjera como es la energética, el partido gobernante en ese tiempo y de regreso hoy a la Presidencia (aunque con otras siglas), aprovechó la situación para apuntalar su propio poder, gobernando casi sin oposición durante más de 70 años.
El factor de quiebre de este “Régimen Autoritario” aunque con diferentes rostros fue el MovimientoEstudiantil del 68 junto con otras manifestaciones de carácter social que aunado a las erróneas decisiones económicas tomadas por el partido gobernante condujeron a la crisis económica que estallaría más tarde y que obligaron al partido hegemónico a abrir espacios en el Congreso de la Unión primero y en los gobiernos estatales a la oposición unos años después.
Petrolización de la Economía.
Méxicotuvo la oportunidad de despuntar con el auge petrolero que se vivió principalmente en esos años y que aún sigue siendo el sector más importante para la economía nacional, desafortunadamente como Buchanan menciona en su texto, en México también “gobiernos autoritarios que han usado las ganancias petroleras para comprar el silencio de sus críticos, mientras los beneficios se han disipado en unalarga cadena de corrupción de la cual se aprovechan sólo unos cuantos”, esto último se ha hecho evidente desde el sexenio de López Portillo donde a pesar de las ganancias que ha tenido el país por concepto de ingresos petroleros sigue existiendo la desigualdad social en la distribución de la riqueza y gastándose dichos ingresos en cosas banales o distribuyéndose casi exclusivamente entre los miembrosdel gabinete en turno.
Lamentablemente, el petróleo sigue siendo un gran negocio para el país pero también persisten las prácticas corruptas en relación a PEMEX y la industria petrolera, como recientemente hemos visto en el caso de Oceanografía que ha salpicado a los dos últimos sexenios, sin contar con el actual.
Pero, ¿Qué tiene que ver el Presidencialismo con los recursos nacionales, eneste caso el petróleo?
Yo considero que mucho, al existir un sistema donde el hombre fuerte es el Presidente y donde hasta hace un par de décadas en la práctica sólo existía un partido aunque en teoría ya existían partidos de oposición desde 1939, año en que se fundó el Partido Acción Nacional (PAN) por Manuel Gómez Morín, como contrapeso al partido formado por Plutarco Elías Calles.
Elprincipal error de los gobernantes fue el no aprovechar el buen momento que atravesó la economía nacional por los ingresos petroleros para invertirlo en infraestructura que impulsará los demás sectores de la economía.
En lugar de ello, se dilapidó lo generado y se disparó a niveles nunca antes vista la corrupción y demás vicios como el nepotismo, influyentismo, etc.
Se creía que esta situaciónsería permanente, que con sólo las reservas petroleras bastaría para que el país pusiera un pie entre los países del primer mundo, esta falsa creencia nos costó muy caro al desplomarse los precios del petróleo y por ende las rentas generadas por esta vía.
Un país no puede depender de un solo producto sino que debe fortalecer su economía en todos los sectores. Se fomentó la industria pero se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.