ENSAYO SOBRE PROCESO DE PAZ

ENSAYO SOBRE PROCESO DE PAZ



Presentado por:
Saira Pineda Rodriguez
Lina Poveda



Presentado a:
Docente. Kaor Doku
Herramientas para la expresión escrita
Departamento de Humanidades





Universidad Militar Nueva Granada
Cajica
09 marzo 2015




ENSAYO SOBRE PROCESO DE PAZ
En medio de un claro ambiente de incertidumbre por la propuesta de las Farc de ajustar la agenda de negociación pactada,se inició la segunda fase del proceso de diálogo entre la cúpula de las Farc y el Gobierno de Juan Manuel Santos Calderón.
La verdad es que esta fase arranca en medio de un ambiente de incertidumbre y de desconfianza ciudadana no solo por la valoración dada al ajuste propuesto a la agenda pactada ente las partes, sino por el cruce de opiniones de los voceros de ambas partes, que han terminado porenrarecer el ambiente.
De igual manera, hay que señalar que la gran prensa colombiana ha hecho su aporte negativo al delicado proceso, desde que se instaló la mesa en Oslo en octubre del año en curso.
Cada que el Presidente Santos o miembros de los equipos negociadores de las Farc y del Gobierno deciden hablar con la prensa sobre el proceso de paz, generan un mal ambiente para el desarrollo delos diálogos y la posterior negociación. A pesar de haber afirmado que los asuntos relacionados con el proceso de paz se iban a manejar con discreción, justamente es lo que menos han mostrado las dos partes dialogantes.
Inicialmente fue la prensa nacional la que puso su aporte negativo calificando como retardatario, provocador, poco diplomático y anacrónico el discurso que ‘Iván Márquez’ leyó enOslo. La idea era deslegitimar un discurso y una postura que hoy es radicalmente distinta a las que las Farc nos tenían acostumbrados en otros escenarios de diálogo y específicas coyunturas político-militares.
Jorge Iván González analizó el discurso de las Farc para Razón Pública y señaló: “En contravía de estas apreciaciones, una lectura cuidadosa de las palabras de Iván Márquez demuestra que lasFARC ya no tienen un ideario comunista: sus propuestas caben perfectamente en la concepción de los pensadores liberales de finales del siglo XIX y principios del XX. Lejos de ser comunista, el discurso de las FARC se ajusta a una versión tímida del liberalismo radical… Pero en ninguna de las apreciaciones de Márquez se dice que las FARC estén buscando una sociedad donde el Estado sea el propietariode los medios de producción. En la práctica esto significa que para las FARC el modelo de sociedad no es Cuba -y ni siquiera es China. En otros tiempos, las FARC sí tenían un discurso favorable a la propiedad colectiva de los medios de producción…”[1].
A pesar de este certero análisis y de otros, la débil, ahistórica y acrítica opinión pública se tragó los titulares de la gran prensa nacional, ylos ánimos y la esperanza de paz sufrieron un primer duro golpe.
A medida que los días pasan y se registran hechos militares en donde cada bando busca matar adversarios y obtener pírricas victorias militares, la expectativa por el inicio de las conversaciones se mantiene. Pero hay que decirlo, no hay un buen ambiente para hablar de paz y esa responsabilidad la deben asumir voceros de las dos partesdialogantes, el Presidente Santos y la propia prensa.
El nuevo hecho político que golpea el proceso mismo, la confianza entre las partes y las esperanzas de millones de colombianos corrió por cuenta del Presidente Santos. Al responder a la propuesta de las Farc de cesar las hostilidades en diciembre, el Mandatario picó el anzuelo mediático y salió al paso de la propuesta para señalarenfáticamente que las operaciones militares no cesarán. Pero el Presidente continuó mandando mensajes a sus detractores, al país y a su equipo negociador, recogidos por la prensa con la idea clara de ponerle nubarrones al complejo proceso que apenas arranca: Santos: “El modelo económico y político no está en discusión con las FARC“(sic), dice el titular de la revista Semana.com.
Del pronunciamiento de...