Ensayo sobre Santa Ana

Ensayo sobre Antonio López de Santa Anna

Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón fue un personaje demasiado contradictorio para describirlo brevemente. En la política era inconsistente, banal y muy frívolo a la hora de hacer negocios. Era muy vanidoso, por lo que buscaba poder, halagos sobre su persona, etc. Nació en Jalapa, Veracruz, 1794, fue presidente deMéxico 11 veces, siendo llamado “su Alteza Serenísima”, por medio de uno de sus mandatos. Fue considerado por muchos contradictorio, dado que tenía una forma pendular de gobierno, ya fuera monárquicos, liberales, realistas, republicanos, entre otros grupos políticos. Santa Anna fue un hombre singular y, de acuerdo a las memorias de la época, era bien parecido. No tenía una visión estratégica, ni era ungran general, pero poseía una personalidad extraordinaria y sabía cómo tratar a la gente. Sabía atraer a la gente porque tenía una cualidad carismática para hacerlo.
Antonio López de Santa Anna comenzó su carrera como político al casarse con la hermana del Emperador Iturbide. Después de esta acción, organizó un golpe de estado, y tomó el poder, expulsando a Iturbide del país. Después, con elPlan de Cazamata, Iturbide fue fusilado al intentar regresar al país para apoyo de guerra. La política de Santa Anna fue muy cambiante, y sin una base fija, pues cambiaba de postura según le conviniera; si los liberales ganaban más batallas, su gobierno se volvía liberal. Si, por otro lado, los monárquicos se imponían en las batallas, su gobierno cambiaba a una monarquía.
Muchos piensan que SantaAnna fue uno de los peores presidentes de México, pero él estaba brutalmente comprometido con su país, por lo cual, al estar en la rebelión de Texas, dio rienda suelta a la batalla, y por lo mismo fue que se dio lugar a la Batalla del Álamo. Sin embargo, como se mencionó antes, él era muy orgulloso, por lo que la derrota en San Jacinto fue un duro golpe para él, por lo que se retiró de la vidapública por un tiempo.
Hacia 1838, surgió un problema un tanto extravagante, lo que dio lugar a una respuesta primitiva por parte de Francia hacia México, que fue declarar a guerra. Santa Anna defendió la nación, y en esta guerra perdió una pierna. Sin embargo, tuvo una oportunidad más de ser proclamado protector de la nación, por él mismo y por sus seguidores. La técnica utilizada fue la que hoy endía se sigue usando en México; distracción. Santa Anna hizo casi un réquiem por la pérdida de su pierna, y a esto lo convirtió en un signo de su compromiso con su país. Así, la gente olvidó la derrota de San Jacinto, al menos momentáneamente.
Yo creo que Santa Anna fue un hombre de gran inestabilidad emocional. Una vez que logró su objetivo de alcanzar el poder, se retiraba a su hacienda ydejaba en manos de alguien más las responsabilidades administrativas o militares. O bien, trataba de ejercer la autoridad que le concedía su posición, pero la excedía cometiendo excentricidades brutales. Formalmente fue dictador por dos breves periodos, pero nunca fue un dictador en el verdadero sentido político. Tal vez Santa Anna sí quería serlo y de ahí que sus acciones no tenían límite alguno.
Yahacia 1845 Santa Anna fue derrocado del poder, pues tomó una serie de medidas que pudieron antagonizar a los mismos que lo habían colocado en el poder. Por lo tanto, su gente ya no lo veía como un político que estuviera dispuesto a cumplir sus promesas, sino como un gran obstáculo. Tal vez la expulsión de 1845 fue la que más le dolió a Santa Anna, por su condición indignante; primero fueencarcelado, y luego lo exiliaron.
Parece que Santa Anna esperó el momento oportuno para volver después de ese exilio, sobre todo por la tensión entre Estados Unidos y México. Tal vez esperaba esta oportunidad para arreglar su reputación como la ocasión pasada.
Encuentro fascinante el carácter de Santa Anna, pues era una persona con dinero, se pudo haber quedado en la Habana, pero decide regresar a...