Ensayo Sobre Sociedad Segun Earl Babbie

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE TURISMO

UNIDAD DE APRENDIZAJE: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN TURISTICA

CONTROL DE LECTURA DE LOS CAPITULOS I Y II DEL LIBRO FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACION SOCIAL DE “EARL BABBIE”

ALUMNA: FLORES MANCILLA NORMA GABRIELA


CAPITULO I: INVESTIGACION HUMANA Y CIENCIAS
En busca de la realidad.
¿Cómo saber lo que es real en realidad?Con esta pregunta el autor comienza este apartado, al parecer es una cuestión sencilla pero durante mucho tiempo se ha buscado una respuesta para ella.
Los científicos tienen ciertos criterios para aceptar la realidad de algo que ellos mismos no han experimentado. Todas las afirmaciones que ellos hagan o acepten deben ser lógicas y empíricas, deben tener sentido y obviamente no deben contradecira las observaciones reales. La ciencia aquí, es una herramienta para lograr un acercamiento especial al descubrimiento de la realidad mediante la experiencia personal que al mismo tiempo ofrece un acercamiento al negocio de la investigación.
La epistemología es la ciencia del conocer; la metodología es la ciencia de averiguar. Pero ambas cosas son fundamentales para la investigación. A lainvestigación se le toma como una actividad humana natural que todos llevamos a cabo a diario en la cual cometemos errores y la ciencia muchas veces nos precave de estos.
Investigación humana ordinaria.
Reconocemos que las situaciones futuras están causadas o condicionadas de alguna manera por las presentes.
En este tipo de investigación utilizamos mucho la predicción y la comprensión aunque muchasveces predecimos sin comprender, y buscamos repuestas a cuestiones como “que” o “porque” a través de la observación y creando suposiciones.
Otras fuentes de información para llevar a cabo esta investigación son la tradición y la autoridad. De estas dos hago mención que en clase muchas veces hemos visto que las ideas tienden a los cambios lo que conocemos como paradigmas y estas fuentes influyemucho a continuación veremos porque.
Tradición
Marca los conocimientos con los que uno crece y que están ligados a años anteriores pues se transmiten con el paso del tiempo.
Esta puede actuar en detrimento a la investigación si se pretende obtener un conocimiento fresco de algo que ya todos conocen y siempre han conocido, quedara como una acción tonta por esos esfuerzos en buscar una nuevamanera de comprender algo que ya se comprende y que es obvio.
Autoridad
Todos los días surgen conocimientos nuevos, pero es esta misma la que dificulta a la investigación cuando se depende solamente de la opinión de los expertos y ellos opinan sobre asuntos ajenos a su medio, por ejemplo los políticos o religiosos o políticos hablando de temas como bioquímica que declara que la mariguana es una drogapeligrosa.
Esto lo utilizan para explotar y tener un mal manejo de la autoridad y dar a conocer cosas con una expectativa diferente y exagerada de la realidad.
Errores en la investigación y algunas soluciones.
Todos cometemos errores comunes en las investigaciones casuales pero la ciencia ayuda a evitarlos.
Observaciones imprecisas.
Sucede porque la mayoría de las observaciones querealizamos son cotidianas, casuales y semiconscientes.
A lo contrario de la investigación científica en donde las observaciones son una actividad consciente en la investigación humana no.
Sobre generalización
Cada vez que se sobregenraliza, la investigación puede detenerse o desencaminarse, esto sucede porque tal vez el objetivo a evaluar es muy grande y hay una enorme presión de por medio entonces setoma una muestra demasiado pequeña sobre la que se obtienen las conclusiones pero de forma inexacta.
Observación selectiva
Esta es una consecuencia de la sobre generalización y produce prejuicios raciales y una forma que los científicos utilizan es el buscar simplemente los casos anómalos que son aquellos que no cuadran con el esquema general.
El llevar a cabo la observación selectiva facilita...