Ensayo sobre Túnez y Egipto (Huntington)

Según el texto de Huntington, la primera categoría a analizar son las instituciones políticas de cada país. Mientras que Estados Unidos tiene una larga tradición institucional, que ha idodesarrollando poco a poco, con un sistema que favorece la competencia entre partidos, complejos en su organización, pero que debe conocer las necesidades de la población y resistir las influencias interesadas dedeterminados grupos y élites sociales y económicas (esto último parece que, según el artículo, no se está produciendo). Túnez contrasta con EE.UU: instituciones políticas jóvenes e inexpertas oantiguas y anquilosadas, sin estar sometidas a ningún control, el poder y la riqueza suelen estar poco repartidos y el poder suele “traspasarse” entre miembros de las élites socioeconómicas, que suelenutilizar en poder para sus propios fines y no tanto en vista del interés general. Solo se basta de introducir pequeños cambios que den la impresión de democratización a la población, pero solo es paramantenerla calmada.


En relación con lo anterior, la sociedad estadounidense está más familiarizada con la participación en distintos ámbitos de la política, fruto de una larga tradicióndemocrática. De ahí lo que dice el artículo en lo relativo a la reacción que tendrían los ciudadanos cuando sepan qué medidas concretas planea el Gobierno para reducir el gasto, aunque en un principio puedanestar de acuerdo en su reducción en términos generales, puedas no estarlo con la reducción de pensiones, sanidad o educación. Esta experiencia participativa en la que le falta a Túnez.


Por otro lado,si algo tienen en común Estados Unidos y Túnez es la aparición de la corrupción política, aunque difieren en su origen. Según el artículo, en Estados Unidos las últimas políticas estarían encaminadasa favorecer a aquellas empresas y particulares ricos que contribuyeron a financiar las campañas electorales del Partido Demócrata y en consonancia con las políticas fiscales republicanas, mientras...