Ensayo sobre ventajas del arbitraje y mediacion

PRESENTACIÓN

El presente estudio, sobre las diferentes variantes acerca de solución de controversias, tiene su origen, en las innumerables necesidades surgidas de las relaciones personales, propia de la naturaleza humana, esto sumado a la imperiosa necesidad de la población en general, de lograr, o mejor dicho, obtener a través de métodos alternativos al sistema judicial oficial, arreglos osoluciones pacificas a las diferencias surgidas entre particulares, o de estos con personas jurídicas, incluidas las estatales; se deben primordialmente a la excesiva morosidad reinante en el Sistema Judicial actual, adicionando a esta problemática, la desconfianza que prolifera dentro de la estructura del Poder Judicial, debido esta a la designación de magistrados incapaces e incompetentes,quienes a diestra y siniestra, dictan resoluciones aberrantes, contradictorias a las normativas jurídicas que forman parte de nuestro ordenamiento jurídico positivo, dejando impune la comisión de actos ilícitos cometidas por personas inescrupulosas y por sobre todo, sin sanción ejemplar a quienes están obligados a hacer Justicia.

Sin embargo, no sólo motivos de morosidad y desconfianza rodeaal entorno del Poder Judicial, sino también, es loable recordar y citar como motivo de apartamiento o alejamiento de los justiciables a recurrir a la Justicia, a fin de hacer valer sus derechos, principalmente, aquellos referentes a derechos patrimoniales, se refiere, al elevado costo económico que significa acceder a la Justicia o intentar siquiera reclamar algún derecho, cuando se consideraestar amparado por Ley, siendo que la realidad económica de la mayoría de la población paraguaya, alcanza apenas para cubrir el plato de comida y necesidades básicas, convirtiendo de esta manera en imposible o ilusorio, para el ciudadano común reclamar derechos.

Estas causas, han motivado la incorporación de medios o caminos alternativos a la Justicia oficial, a fin de precautelardeterminados derechos, principalmente patrimoniales o aquellos, en donde no se requiera la necesaria intervención del Ministerio Público para su esclarecimiento, siendo algunas de estas alternativas de solución de conflictos: la negociación, mediación, conciliación y arbitraje; en donde las partes, optan por resolver sus controversias en forma pacífica, rápida, pronta y económica, evitando así los vaivenesdel Poder Judicial. Estas formas de solución de conflictos de intereses benefician a la población en general, quienes tienen la posibilidad de obtener, a través de ellas, resultados más ventajosos, de fácil acceso a ambas partes, siendo el principal elemento para su aplicación el dialogo entre los afectados, de quienes saldrá la solución adecuada, siendo las partes asistidos por una personaneutral quien los acompañará y asistirá sin poder este último influir en la decisión final, como es el caso del mediador o conciliador; no así en el arbitraje, quien deberá necesariamente dictaminar o resolver el conflicto de acuerdo a su convicción, experiencia, imparcialidad, ética y honorabilidad.

JULIA SERVIAN DE RODRIGUEZ.

LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DERESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Es fundamental, para iniciar, aclarar la importancia de los Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, como una mejor manera de proporcionar respuestas rápidas y accesibles a los conflictos sociales que se presentan en el día a día de los ciudadanos que conviven dentro de un estado democrático, puesto que, la existencia de instituciones capaces de regular yfacilitar la resolución de conflictos debe ser un punto fundamental existente y además, normal dentro de toda sociedad que adopte dicha teoría política.

Puesto que sabido es que, en toda sociedad democrática, en la cual como es de esperarse, existe una pluralidad de sujetos, los cuales actúan libremente y por ende, de manera distinta unos de otros, con frecuencia de conflictos; la...