Ensayo sobre Viktor Frankl



LICENCIATURA EN PSICOLOGIA

ANTROPOLOGIA FILOSÓFICA

Introducción.
Tal como lo he aprendido este cuatrimestre, Antropología no es otra cosa más que el estudio del hombre, y Antropología Filosófica pone como objeto de estudio al humano y estudia las causas en cuanto a su comportamiento y a sus productos culturales.
Esta lectura tiene que ver con:
“Lecciones de Metafísica” de Ortegay Gasset, por las bases de “lo que los hombres hacemos y lo que nos pasa”. Ahí se refleja de manera muy marcada, debido a las situaciones de sufrimiento extremo que la vida consiste en decidir lo que vamos a hacer y a decir, además resalta la importancia de un atributo importante que era el de mantener ideas o pensamientos de lo que les deparaba el futuro cuando fueran liberados, para lograrsobrevivir.

“El existencialismo de es un humanismo” de Jean Paul Seartre. Tanto por lo que la humanidad esconde dentro de su ser. Muestra lo importante que son las decisiones que toma para seguir existiendo, y los momentos en que el hombre capta su soledad y su subjetividad como parte de su esencia.
“El hombre en busca de sentido”
Viktor Frankl expresa por propia experiencia como un psicólogorecluido en los campos de concentración muestra que, existe algo más, dentro de la fragilidad humana que motiva al ser humano, a vivir y a encontrar un sentido a la existencia.
Utiliza el término de análisis existencial para resolver los aspectos dolorosos de la existencia humana, como parte de nuestra naturaleza humana y como parte del desarrollo, aprendizaje y sentido.
Cuenta que solamentetenían o podían tener el control de sus reacciones, pero no el poder de cambiar las situaciones.
Si al sufrimiento no le encontrábamos un propósito, entonces se había caído en la desesperanza. Ese era un punto fundamental… “tener mucho cuidado de perder la esperanza”, ya que en la medida que perdían el propósito a ese sufrimiento, en esa medida caían cada vez en una desesperanza, que les conducíahacia la muerte.

Cuenta que cuando noto que empezaba a deprimirse y sentirse afectado día y noche, se obligó a pensar en otras cosas. En algunos momentos –muy pocos- pero que le permitieron contemplar un atardecer o un amanecer en el ambiente grisáceo y cubierto de nieve, pudo sentir la verdadera libertad interior del ser humano, al recordar como muchos al enfrentar su muerte, se parabanerguidos con la fe de haber encontrado un verdadero y profundo sentido a todo ese sufrimiento y eso, les hacía entregarse a la muerte con paz y dignidad. Algunos decidían donarse, o sea, recuerdo que un compañero antes de morir miró al cielo haciendo un pacto con el cielo ofreciendo su vida a cambio del bienestar de un ser amado.
Esto nos muestra que cuando se encuentra un sentido al sufrimiento,este será transformado en un logro. Este logro será como una conquista a su fragilidad humana, y esta conquista… este logro pueda conseguir un triunfo. Por eso he dicho que los mejores entre nosotros…no llegaron con vida.
Quiero pensar que el autor desea con sus escritos en base a las experiencias vividas en esos campos de concentración, que nos demos cuenta que tenernos una libertad finita, unalibertad determinada, es decir, que el ser humano nunca está completamente libre de condiciones, ya sean biológicas, psicológicas o sociológicas, sin embargo…que todos tenemos UNA LIBERTAD SUPREMA E INTIMA, y, esta es; la libertad de ELEGIR nuestra actitud ante las situaciones en las que nos encontremos o a las que enfrentamos.
Cuando la mayoría de la gente que no encuentra un sentido o nadasignificativo en su vida es recomendable preguntarse: ¿Qué debería hacer YO con esto?
Jean Paul Seatre dice que tenemos que aceptar con coraje y heroicamente el absoluto “sin sentido” en nuestras vidas.
Cuando los humanos nos enfrentamos a nuestra incapacidad de dar un “sentido supremo”, es porque lo hacemos de una manera simplemente intelectual o meramente racional. El sentido supremo, el...