Ensayo Teoria De La Dependencia

ENSAYO SOBRE LA TEORIA DE LA DEPENDENCIA

1. Introducción

En América Latina surgió un debate, en torno a la valoración de las teorías del desarrollo. En la teoría de la dependencia, en su vertiente marxista, quedó reducida a "pieza de museo" ya que, se argumenta, fue “derrotada” por los acontecimientos mundiales, sobre todo, en el transcurso de la década de los años ochenta cuando sedespliega, en escala amplia, el “proceso de globalización”.
Al influjo de la caída de las dictaduras militares y del arribo de las "democracias viables y gobernables" que hoy prevalecen en la región, ese “espacio teórico” dejado por la Teoría Marxista de la dependencia, habría sido cubierto por "nuevos enfoques de la dependencia" que, en esencia, rescatando las mejores tradiciones teóricas y políticasdel desarrollismo y del neo desarrollismo, plantearían que efectivamente es posible la "superación" de la dependencia en el marco actual del sistema capitalista mundial, mediante el desarrollo de políticas de ajuste económico y de atracción de inversiones extranjeras productivas en las economías periféricas.
Lo común a estas corrientes es que comparten con la anterior ("nueva dependencia") laidea de que la vertiente que pensó la problemática y que más se acercó a una teoría crítica y trascendental, es decir, que fue más allá del capitalismo para colocar los problemas del desarrollo humano y social en la perspectiva histórica del socialismo, fracasó y se agotó a la luz de acontecimientos tales como el arribo de las democracias en América Latina y el fin de las dictaduras, la derrota dela izquierda y la caída del socialismo europeo, y la reactivación del crecimiento económico en buena parte de los países.
2.Desarrollo
En el presente ensayo tengo la idea de que, si bien hubo un agotamiento de la teoría de la dependencia, en función de éstos cambios del sistema capitalista internacional y de la división internacional del trabajo, en las dos últimas décadas, sin embargo, losreferentes reales y empíricos que ella trató tales como, por ejemplo, la supe explotación del trabajo y la exclusión social, el intercambio desigual que se expresa en los déficits constantes de las balanzas de pagos; la integración productiva y el subimperialismo, la especialización productiva y las exportaciones, la distribución del ingreso y los problemas de estratificación de los mercados, yotros, creo que siguen vigentes, aunque bajo nuevas modalidades que le ha conferido la mundialización y el predominio del modo de producción capitalista que está alcanzando dimensiones planetarias. Por lo tanto, más que desecharse, tiene que redefinirse asumiendo en su marco teórico y método de investigación los nuevos contenidos categoriales y conceptuales que expresan esa realidad cambiante delsistema internacional. Que es justamente la búsqueda de un cambio social que asegure un nuevo modo de vida, de trabajo y de cultura para los trabajadores, la sociedad y la humanidad por primera vez más justo y equitativo, a partir del restablecimiento no solamente del “crecimiento”, que es la “variable macro” que sobredimensiona y pondera el neoliberalismo, sino del desarrollo global económico ysocial y de una auténtica reactivación de los procesos de democratización política.
Se dice de los autores marxistas que desarrollaron la teoría de la dependencia, sin duda revela que concebían el desarrollo del capitalismo en América Latina dentro de nuestras formaciones económico-sociales a partir de leyes, conceptos y categorías muy serias y bien fundamentadas en la ley del valor, de la plusvalía yla ganancia, superexplotación del trabajo, intercambio desigual, acumulación dependiente, revolución científico-técnica, subimperialismo, y otros que, sin embargo, no anulan la dependencia, sino que la profundizan como actualmente se puede constatar con el comportamiento del desarrollo latinoamericano en materia comercial, financiera y, sobre todo, tecnológica y científica. En lo relativo a...