ENSAYO TEORIA DEL CONOCIMIENTO Bachillerato Internacional
Páginas: 6 (1381 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2015
Iván Molina Recio
003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
"La tarea del historiador es entender el pasado; el
científico de las ciencias humanas, en contraste,
busca cambiar el futuro". ¿En qué medida es esto
cierto en estas áreas de conocimiento?"
Iván Molina Recio
Ensayo Teoría del Conocimiento
Convocatoria: Mayo 2014
IES Maestro Matías Bravo
Número IBO: 003533-0021
Número de palabras: 12561
Iván Molina Recio
003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
Los historiadores se dedican al estudio de los acontecimientos y procesos, y analizan
tipos de fuentes muy diversas: escritos, restos artísticos, restos arqueológicos,
testimonios orales, etc. Sin embargo, la tarea del historiador es mucho más compleja
que únicamente estudiar estos vestigios del pasado. Los historiadores recolectan estainformación, la analizan, intentan buscar el porqué de esas situaciones que ya
ocurrieron, pero no se quedan ahí, ya que un buen historiador, a partir de esos hechos
que ha estudiado, pretende predecir el futuro, prevenir de futuras situaciones que pueden
ocurrir siguiendo patrones similares a las acontecidas en el pasado.
Las ciencias humanas es un concepto epistemológico que sirve para definir aun grupo
de ciencias cuyo objeto de estudio es el hombre, los grupos humanos y su cultura. Las
ciencias humanas por tanto suelen agruparse junto con las ciencias sociales, y no hay
una clara distinción entre lo que son ciencias sociales y ciencias humanas.
Para la elaboración de este ensayo tendré en cuenta como ciencias humanas a:
Las ciencias económicas, que estudian los métodos más eficacespara satisfacer las
necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos.
Las ciencias políticas, aquellas que toman las decisiones en base a las necesidades de la
población.
La psicología, que es la ciencia que estudia los procesos mentales en los seres humanos.
La sociología, ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades
humanas.
2
Iván Molina Recio003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
La antropología, ciencia que trata de los aspectos biológicos y sociales del hombre.
Además, la historia es considerada también una ciencia humana y social, en cuanto a su
estudio del pasado del hombre se refiere. Por tanto, aquí nos daríamos cuenta de que no
sólo el historiador no realiza la misma labor que un científico de las ciencias humanas,
sino que elhistoriador sería científico de las ciencias humanas.
Esto ya lo defendía Karl Marx (1818-1883)1, quien decía que "La única ciencia que
reconocemos, por consiguiente, es la ciencia histórica"
Con esta afirmación iba incluso más allá, ya que para él, padre del materialismo
histórico, la historia era la única ciencia conocida por el hombre. Realmente, esta
afirmación tiene mucho sentido, ya que sinos fijamos en las ciencias que conforman las
ciencias humanas o sociales, nos damos cuenta de que más directa o indirectamente,
todas ellas están relacionadas con la historia. Esto es debido a que para explicar
situaciones, comportamientos o sucesos del presente, se debe conocer el pasado, donde
ya han ocurrido situaciones, comportamientos y sucesos similares; así como para
predecir y prevenircondiciones futuras debe tenerse en cuenta tanto el pasado (hay
patrones y factores que se repiten continuamente en la historia, y viendo sus
consecuencias en momentos pasados se pueden predecir momentos futuros) como el
presente: sin pasado no hay presente y sin presente no hay futuro.
En la Historia podemos encontrar numerosos casos en los cuales se han repetido
situaciones, que han sidoprecedidas de similares factores, por lo que podrían haber sido
predichas.
Un ejemplo sería la crisis de 1929 y la crisis que estamos viviendo actualmente. Antes
de comenzar la crisis actual, se sucedieron una serie de circunstancias similares a las de
la crisis del 29, por lo que es aquí donde los historiadores podrían haber prevenido
1
La ideología alemana; Marx, Karl y Engels, Friedrich.
3
Iván...
003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
"La tarea del historiador es entender el pasado; el
científico de las ciencias humanas, en contraste,
busca cambiar el futuro". ¿En qué medida es esto
cierto en estas áreas de conocimiento?"
Iván Molina Recio
Ensayo Teoría del Conocimiento
Convocatoria: Mayo 2014
IES Maestro Matías Bravo
Número IBO: 003533-0021
Número de palabras: 12561
Iván Molina Recio
003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
Los historiadores se dedican al estudio de los acontecimientos y procesos, y analizan
tipos de fuentes muy diversas: escritos, restos artísticos, restos arqueológicos,
testimonios orales, etc. Sin embargo, la tarea del historiador es mucho más compleja
que únicamente estudiar estos vestigios del pasado. Los historiadores recolectan estainformación, la analizan, intentan buscar el porqué de esas situaciones que ya
ocurrieron, pero no se quedan ahí, ya que un buen historiador, a partir de esos hechos
que ha estudiado, pretende predecir el futuro, prevenir de futuras situaciones que pueden
ocurrir siguiendo patrones similares a las acontecidas en el pasado.
Las ciencias humanas es un concepto epistemológico que sirve para definir aun grupo
de ciencias cuyo objeto de estudio es el hombre, los grupos humanos y su cultura. Las
ciencias humanas por tanto suelen agruparse junto con las ciencias sociales, y no hay
una clara distinción entre lo que son ciencias sociales y ciencias humanas.
Para la elaboración de este ensayo tendré en cuenta como ciencias humanas a:
Las ciencias económicas, que estudian los métodos más eficacespara satisfacer las
necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos.
Las ciencias políticas, aquellas que toman las decisiones en base a las necesidades de la
población.
La psicología, que es la ciencia que estudia los procesos mentales en los seres humanos.
La sociología, ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades
humanas.
2
Iván Molina Recio003533-0021
Convocatoria: Mayo 2014
La antropología, ciencia que trata de los aspectos biológicos y sociales del hombre.
Además, la historia es considerada también una ciencia humana y social, en cuanto a su
estudio del pasado del hombre se refiere. Por tanto, aquí nos daríamos cuenta de que no
sólo el historiador no realiza la misma labor que un científico de las ciencias humanas,
sino que elhistoriador sería científico de las ciencias humanas.
Esto ya lo defendía Karl Marx (1818-1883)1, quien decía que "La única ciencia que
reconocemos, por consiguiente, es la ciencia histórica"
Con esta afirmación iba incluso más allá, ya que para él, padre del materialismo
histórico, la historia era la única ciencia conocida por el hombre. Realmente, esta
afirmación tiene mucho sentido, ya que sinos fijamos en las ciencias que conforman las
ciencias humanas o sociales, nos damos cuenta de que más directa o indirectamente,
todas ellas están relacionadas con la historia. Esto es debido a que para explicar
situaciones, comportamientos o sucesos del presente, se debe conocer el pasado, donde
ya han ocurrido situaciones, comportamientos y sucesos similares; así como para
predecir y prevenircondiciones futuras debe tenerse en cuenta tanto el pasado (hay
patrones y factores que se repiten continuamente en la historia, y viendo sus
consecuencias en momentos pasados se pueden predecir momentos futuros) como el
presente: sin pasado no hay presente y sin presente no hay futuro.
En la Historia podemos encontrar numerosos casos en los cuales se han repetido
situaciones, que han sidoprecedidas de similares factores, por lo que podrían haber sido
predichas.
Un ejemplo sería la crisis de 1929 y la crisis que estamos viviendo actualmente. Antes
de comenzar la crisis actual, se sucedieron una serie de circunstancias similares a las de
la crisis del 29, por lo que es aquí donde los historiadores podrían haber prevenido
1
La ideología alemana; Marx, Karl y Engels, Friedrich.
3
Iván...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.