Ensayo teoria del conocimiento

TEORIA DEL CONOCIMIENTO
ENSAYO

El documento previamente estudiado sobre la teoría del conocimiento de Johannes Hessen y traducido por José Gaos, plantea inicialmente que para dar un concepto sobre teoría del conocimiento es preciso presentar la definición etimológica generalizada de la palabra filosofía; como amor a la sabiduría o deseo de saber.
Asume también diferentes conceptos que parafilósofos distinguidos tiene significado, pero ahondaríamos en sus diferentes discrepancias, por ejemplo; “platón y Aristóteles para quienes la filosofía es una aspiración a la virtud o a la felicidad, respectivamente” o, “Friedrich Überweg en su conocido Tratado de historia de la filosofía, según la cual la filosofía es "la ciencia de los principios".
Wilhelm Dilthey el que ha empleado porprimera vez este método, en su “ensayo” sobre La esencia de la filosofía: “Lo primero que debemos intentar es descubrir un contenido objetivo común en todos aquellos sistemas, a la vista de los cuales se forma la representación general de la filosofía''. Seguimos; Sócrates intentaba plantear que, todas las acciones humanas son conscientemente filosóficas, una autoreflexión del espíritu sobre susvalores teóricos y prácticos”. Los sistemas de Descartes, Spinoza y Leibniz revelan todas las mismas direcciones hacia el conocimiento del mundo objetivo, La filosofía se presenta de un modo expreso como una concepción del universo. En Kant, por el contrario, revive el tipo platónico. La filosofía toma de nuevo el carácter de la autoreflexión, de la auto-concepción del espíritu, y puedo seguircitando conceptos de los diferentes filósofos, el cual es el objetivo del ensayo original (Analizar o estudiar los sistemas o pensamientos de los filósofos más importantes a través de un estudio histórico de la filosofía) y continuar la travesía sobre otros temas, pero seguiríamos encontrando matices entre sus planteamientos. A lo cual podemos definir que la filosofía es un intento del espíritu humanopara llegar a una concepción del universo mediante la autoreflexión de lo que piensa y lo que hace, es decir una conciencia filosófica moral.
Es preciso también plantear una disimilitud entre la ciencia y la filosofía, que a pesar de su afinidad, ya que ambas descansan en el pensamiento humano, Bastaría entonces distinguir entre ciencia particular y ciencia universal y llamar a esta última;filosofía, que se distingue de las demás por su objeto.

Me permito entonces plasmar unas diferencias y similitudes entre la ciencia y la filosofía:
CIENCIA-FILOSOFÍA:
Similitud: Ambas descansan en la misma función del espíritu humano, el pensamiento.
Diferencia: Por su objeto de estudio; la ciencia tiene por objeto parcelas o partes de la realidad y la filosofía estudia la totalidad de esta.FILOSOFÍA-RELIGIÓN:
Similitud. Objeto de estudio (resolver el enigma del origen del universo y de la vida).
Diferencia: El origen de esa concepción (fe religiosa, factores subjetivos), y la concepción filosófica del universo es eminentemente racional, pretende validez universal y demostración racional.
FILOSOFÍA-ARTE
Similitud: Objeto de estudio (resolver el enigma del origen del universo y dela vida).
Diferencia: No procede del pensamiento puro, no atiende a la facultad del ser y el arte atiende a un concepto concreto: lo irreal.
FILOSOFÍA-MORAL:
Similitud: No hay
Diferencia: Se refiere al lado práctico del ser humano (moral) y la filosofía el aspecto teórico.
De esta manera planteamos la filosofía dentro del conjunto de la cultura, poniéndola en relación con las distintas esferasde la cultura, hemos confirmado el concepto esencial de la filosofía que habíamos obtenido y hecho resaltar claramente sus distintos rasgos.

2. La posición de la teoría del conocimiento en el sistema de la filosofía

La teoría del conocimiento que plantea Hessen desea esclarecer de qué manera se origina el conocimiento surgiendo a la vez corrientes espiritistas que defienden a capa y...