Ensayo Teoria Politica, Apoyando a Giovani Sartori

Para este ensayo, recordare un poco de lo que cada autor, tuvo su punto de vista, y empezare con:
Giovanni Sartori
Para el la ciencia política, realmente no va hacia ningún lado ya que no lograconfrontar la relación entre la teoría y la practica, se ha creado una ciencia inútil, porque carece de la practica, y para que algo sea ciencia, debe poder utilizarse.
Se ha creado un conocimiento enel cual no se pueden hacer preguntas tipo. “si.. entonces” las cuales siempre son muy importantes en cualquier ciencia, porque siempre debe haber la posibilidad de algún resultado, después de unateoría.
Se dice que se tiene una metodología sin lógica. Para Giovanni Sartori, es mejor, pensar antes de contar y también usar la lógica, no dejarla a un lado, siempre tenerla en cuenta.El Profesor dice que es una disciplina atiborrada con pies de barro.

David D. Laitin
Para hacer su propia conclusión por así decirle, David D. Laitin, quiso mencionar 3teorías, la de 1) Rawls y la teoría de la justicia, 2)Black y el teorema del votante mediano y 3) El proyecto comparativo de Rokkan.
David D. Laitin esta en contra de lo que el profesor Sartori,afirma, que la teoría económica es una disciplina atiborrada con pies de barro. Ya que en estas teorías, lo que David D. Laitin trata de mostrar es que La teoría política brilla por su enfoqueconsecuencialista, en el cual abarca algunos resultados políticos, como lo son la representación, la justicia, el orden y la democracia.
Su objetivo al mencionar estas 3 teorías es que nos demos cuenta que secombinan los campos, analitos y empíricos de tal manera que se promueve el conocimiento sobre varios resultados políticos relevantes.
Josep M. Colomer
El profesor Josep, habla y da supunto de vista acerca de la critica que hizo Sartori hacia la ciencia política, Colomer dice que la ciencia política debe tener una necesidad de un mayor progreso teórico, para que así se pueda...