Ensayo The Phylogeny And Classification Of Tapiromorph Perissodactyls (Mammalia)

The Phylogeny and Classification of Tapiromorph Perissodactyls (Mammalia)
La naturaleza, en su estrecha relación dependiente con el tiempo, se mantuvo desarrollando niveles de organización que a los ojos de cualquiera evidencia jerarquización entre los elementos que hacen parte de. Esta jerarquización presente en la diversidad biológica, es el resultado de los cambios presentados en losorganismos a través del tiempo, de la descendencia modificación, de la evolución.
La reconstrucción filogénica es una herramienta de valor altamente significativo para la formulación de hipótesis en búsqueda de las relaciones genealógicas o evolutivas de los organismos. Este mecanismo, se basa en la implementación de varias metodologías y técnicas que a su vez, dependen de los recursos que se tengan,datos recolectados, muestras, observaciones, que se puedan considerar una base sólida y argumentativa para dichas proposiciones. Como consecuencia, para un investigador, existen diversas metodologías que bien o mal cumplen una misma función, que es restructurar una filogenia, pero cada una contempla diferentes factores; donde unos ofrecerán mayor veracidad, otros mayores probabilidades, otros unamayor relación, pero que fácilmente terminan por convertirse en fuentes subjetivas de información, pues este trabajo en su mayoría, pende de la apreciación del observador ó investigador.

En función de ello, el propósito de este escrito es identificar los factores que intervinieron durante el proceso de la investigación, y por los que se determinó su resultado; teniendo en cuenta que estosfactores incidentes pudieron no haber sido suficientes, como también ser erróneos, u otros muy poco argumentativos; en sí, es tener una visión crítica, de la metodología implementada, los datos basales del estudio, y el resultado del mismo.
La investigación con los Perissodactylos se llevó a cabo bajo una observación rigurosa y la correspondiente determinación de características fósiles, sobre tododel esqueleto craneal y dentario de los ejemplares, en función de esclarecer las relaciones filogenéticas dentro de su organización de los mamíferos; valiéndose del análisis filogenético de uno de los más grandes linajes de este, los Tapiromorfos, con el propósito de determinar nuevas hipótesis a base de la correlación de elementos que determinen una nuevas relaciones dentro de la filogenia deestos ancestros de los ungulados.
La filogenia de los Perissodactylos tapiromorfos, se hizo mediante la determinación de 45 caracteres de cráneo, postcráneo y estructuras dentarias, denotados en 29 taxones y en el grupo externo nontapiromorfo.
Después del estudio que se realizó se dio como resultado el planteamiento de 576 árboles distintos, con la parsimonia más semejante, cada uno con una longitudde 85 pasos, y presentando un índice de consistencia (CI) de 0,65, y un correspondiente índice de retención (RI) de 0,84, que determinaron el vínculo de las relaciones de parentesco, con la exclusión de los caracteres no informativos. En el artículo se presentó un cladograma de los 576, bajo parámetros no especificados, aunque se de determina la regla mayoritaria y el consenso de todos losárboles. Con respecto a esta primera observación, el hecho de que se hubieran presentando tan gran cantidad de árboles e igual manera parsimoniosos, es un indicativo de que los caracteres que se tuvieron como parámetros cualitativos para determinar las relaciones filogenéticas, no estaban estrictamente seleccionadas. Y da la impresión de que la acomodación de estos caracteres a conveniencia delformulador de la hipótesis. Pese a que la función de esta investigación era diseminar los problemas de incertidumbre dentro de la filogenia de los Perisodactylos, con el análisis de los nuevos caracteres se incluyeron nuevas relaciones que sin embargo, no están sustentadas por condiciones sólidas para considerar que soporten las hipótesis resultantes.
Los determinantes de los índices de retención y...