ensayo tia julia

LA TÍA JULIA Y EL ESCRIBIDOR
Capitulo VI

¿Debe la ley caer sobre Gumercindo Tello? Este personaje estaba dispuesto a cometer auto-flagelo para demostrar su inocencia. Siguiendo hechos dellibro, Tello es la victima. Sarita Huanca la supuesta niña abusada por el acusado, demostró que había perdió inocencia hacia ya tiempo siendo el juez testigo. A demás el hombre practicaba la religión, eramuy creyente y jamás se lo había visto ingiriendo licor ni en escándalos públicos. El acusado también tenia la intención de cortarse un miembro “el cuerpo del delito” con tal de afirmar suinocencia. Estos detalles serán ampliados a continuación.

Como fue antes mencionado Gumercindo Tello con pisapapeles en mano amenazó con cortar su miembro, asegurando que él no ha tocado a la niña, y lanoche la cual aseguran que el abuso de ella , él se encontraba en su recamara meditando y reflexionando como manda su religión. No existe manera que la declaración de la niña lo incrimine. Ademásporque estaría dispuesto a cometer un acto como ese llegar al punto de querer mutilarse, ir en contra de su religión y lastimar su cuerpo que para el siempre a sido un templo como dictan las escrituras,con tal de probar su inocencia. Gumercindo al ser un hombre tan creyente había ganado la confianza de la vecindad por que nunca se lo había encontrado ingiriendo licor, ni en escándalos bochornososque atentaran contra la integridad que siempre había cuidado muy cautelosamente. “eso que otros usan para pecar, solo me sirve para hacer pipí (…) cortarlo y botarlo a la basura para probarle lo pocoque me importa.” (Vargas Llosa, 2012, p.169).

Por todo lo antes mencionado, aunque Sarita demuestre no era la pequeña niña inocente y así haya intentado seducir al señor Tello. Su formación religiosano le permitiría realizar el siniestro. El acusado asegura que era tan solo una prueba que Dios le había puesto para probar su fortaleza espiritual. Y al haberla superado estaba dispuesto a...