Ensayo Tipo





Ensayo I- Segunda Entrega
Historia Universal









Profesor: José Marín Riveros
Ayudante: Francisca Carocca
Sección 2
Tema: Incidencia del feudalismo en la caída del Imperio bizantino.
En la mayoría de los textos que estudiamos, se consideran múltiples factores como responsables de la decadencia y caída del imperio bizantino. Entre ellas encontramos: el crecimiento de los enemigos quetrataban de invadir al imperio; el feudalismo; las cruzadas; el sistema de administración económica.
El tema que desarrollaremos en el siguiente ensayo es el efecto que tuvo el feudalismo en la estructura social, económica y política del imperio bizantino, y la incidencia o línea de causalidad que existió entre el desarrollo del feudalismo,la decadencia y posterior desplome del Imperio.
Nuestrointerés en el tema se centra principalmente en el periodo que fue desde los años 1.056 a 1.261; específicamente, en la Pronoia bizantina, vista como un análogo del sistema Feudal de Occidente, evaluado como motor de división y debilitamiento del Imperio. Al mismo tiempo, nuestro interés está enfocado en el resto de factores que distintos autores citan como principales responsables de la caída delImperio, para evaluar su relación con el feudalismo, y así, tener una comparativa en las “ponderaciones” o importancia de cada uno de estos factores en el derrumbe bizantino.

Hipótesis
“El feudalismo, entendido como un sistema político, económico y social de la administración del imperio, fue el principal motivo por el que el imperio bizantino se debilitó y se derrumbó”.

Conceptos ClavePronoia; Feudalismo; División; Autoritarismo; Impuestos; Autonomía; Esclavitud; Campesino; Cruzadas.
Argumentos
Para defender nuestra hipótesis como primer argumento tenemos que el centralismo político que existía en esa época acechaba a grandes pasos la comunidad del imperio romano oriente. El feudalismo, que tuvo su origen en los siglos IX al XV en Bizancio, se caracterizaba por la descomposición dela autoridad monárquica. Sin embargo, como el feudalismo estaba representado por el señor feudal y el vasallo, quien tenía que rendir cualesquiera fueran los servicios del señor feudal, hubo grandes altercados internos que facilitaron la caída del imperio. Si bien es verdad que el feudalismo sirvió como base a la evolución económica del imperio, también es verdad que afligió este mismo1. Hubomuchas heladas, escases y hambre, por lo cual muchos terratenientes tuvieron que vender sus tierras por un mínimo pedazo de pan, insertando el imperio en una gran crisis, llamada crisis del feudalismo.
Como segundo argumento está el poder de la esclavitud que preponderaba en esa época, en donde habría tenido su clímax en la época del antes del feudalismo (no como esclavitud propiamente tal, sinoen forma de vasallaje, en la que los sometidos tenían un trato más justo, a pesar de estar en la base de la pirámide jerárquica) La esclavitud fue un tema tanto económico como social, ya que se hablaba de una sociedad de clases y el esclavo era siempre el último en la pirámide. Sin embargo, el vasallo comía y se vestía con lo que ganaba, pero le debía el resto a su amo2. Este sistema fue madurandoexponencialmente y fue empoderando cada vez más a los ricos, dueños de los grandes feudos, que se empezaron a comportar como verdaderos monarcas dentro de sus dependencias, dentro del imperio. De esta manera, políticamente, existía una suerte de difracción entre la administración del emperador bizantino, con la forma de administrar el feudo, por parte de los Señores. Luego, la unidad del imperiose ve perjudicada y debilitada desde el punto de vista político.
Nuestro tercer y último argumento recae en mostrar un ejemplo y dar cuenta como el sistema de impuestos llevado a cabo por el emperador Comnenos en el siglo XI llevó a una crisis económica del imperio. Los emperadores correspondientes recurrieron a la institución de la prónoia (un sistema de donación y propiedad de la tierra) para...