Ensayo Todorov

Introducción a la ética
Camila Milanés Solano
B24155
Prof. Gabriela Arguedas
Ensayo de TzvetanTodorov
Fecha: 11/6/12

Introducción

EL tema en el que me voy a enfocar a lo largo del trabajo será sobre “el héroe”, la lectura es amplia y tiene muchas perspectivas de las cuales se pueden extraer diversos temas, a mi me llamó la atención este que voy a presentar, es un tema que se presentamucho en la actualidad, aunque muchas veces ni se tiene una noción clara de que es un héroe y se dejan llevar por lo que siempre se ha escuchado, aquí voy a hacer una elucidación de lo que realmente es un héroe y en que contexto se podría llamar de esa forma a una persona, me voy a basar en el ambiente que Todorov se desenvuelve.

El héroe

“El héroe es un ser solitario y ello por un
doblemotivo: por un lado, combate por abstracciones
más que por individuos; por otro, la existencia de seres
cercanos le hace vulnerable”
Tzvetan Todorov, Frente al límite

El héroe es el que puede tener claro que su ideal es inalcanzable, pero como es su afán pone todas sus fuerzas para realizarlo, muchas veces sin tener en cuenta las consecuencias que conlleve. Este acto es una realidad que seenfoca en los actos revolucionarios y se aparta de los conservadores.

Cuando nos referimos a héroes en batallas, asociamos esa idea con la valentía que tiene esa persona para enfrentar a el enemigo que ataque, pero tenemos que tener presente que detrás de esa imagen de osadía hay un ser humano que no esta forzosamente exento de miedo aunque aparente en su exterior, y no necesariamente esteindividuo se debe llamar “cobarde” por el hecho de que esté opacado por ese sentimiento, en muchas ocasiones los héroes actúan por temor y no por el placer o satisfacción que se supone que deberían de ejercer.

En el texto Frente al Límite, presenta el ejemplo del holocausto nazi, ahí se tenia solo dos opciones vivir o morir con gracia, o hasta muchas veces la elección que tenían era entre dos tiposde muertes, una de hombres de honor y otra por obligación, en el caso de los combatientes, aunque a veces vivir era mas difícil que morir ya que en este tiempo las decisiones que se tomaban en varias ocasiones eran contradictorias con forme a su moral y sus creencias, pero igualmente las tenían que ejecutar; lo que nos hace ver esto podría ser el hecho de que para un héroe la muerte es un objetivode su lucha, se tiene una virtud heroica en la cual se pierde la dignidad de la persona, se podría decir que realmente no se tenia esa libertad de escoger lo que de verdad deseaban, por que no podemos decir que escoger como morir seria algo que nos conmueve, pero cuando esa es la alternativa que nos ofrecen, nos gustaría elegir nuestra muerte y no que nos impongan el sufrimiento. Cuandoreflexionamos sobre este tema, deberíamos de ponernos en la posición de los que pasaron por esta situación tan atroz, sería difícil tomar una decisión de este calibre, hasta nos palpita el corazón saber que muchas personas dependían de otras para que decidieran su muerte o que estaban subordinadas a ellas mismas, tal vez en ese momento parecía desquiciado, pero en la actualidad es algo que impacta másporque al escuchar tantas barbaridades que ocurrían, llegamos a pensar que como sucedían semejantes acciones y hasta miedo nos da creer que todo fue una realidad y que personas como nosotros soportaron estos actos, demasiadas personas era anuladas como sujetos morales por la forma en que se les trataba y en la condiciones que se encontraban que eran deplorables, terminaban convirtiéndose en “bestias”por que se hacían indiferentes al dolor del otro y no podían actuar humanamente sino estaban adaptados de tal manera, de esa forma se enfocaban básicamente en su supervivencia dejando atrás todo lo que por un momento de sus vidas consideraron “normal”, se puede aclarar que la vida moral era casi imposible en estos campos de concentración ya que la “elección” no tenia lugar alguno en esas zonas....