ensayo tok

Nosotros lo seres humanos vivimos muchas cosas y necesitamos llegar a conocer cosas nuevas, llegamos a conocer mediante las cuatro formas de conocimiento, la razón, la emoción, el lenguaje, y la percepción. Gracias a ellas los humanos pueden llegar a conocer y vivir en su entorno, pero en esta ocasión se hablara de una de ellas, la emoción. Las emociones pueden afectar drásticamente en comodecodificamos la realidad y por eso este ensayo se centrara en las emociones. Por definición las emociones Las emociones son reacciones psicofisiológicas que representan modos de adaptación a ciertos estímulos ambientales o de uno mismo. Una emoción es un estado afectivo, una reacción subjetiva al ambiente que viene acompañada de cambios orgánico, son propias del ser humano y diferente en cada personay es algo increíblemente difícil de dejar de lado. Con estos fundamentos este ensayo se basara en la cita “En la búsqueda del conocimiento, ¿Podemos saber cuándo fiarnos de nuestras emociones?” Este tema se relacionara con el conocimiento histórico y ético para entender como las emociones nos pueden afectar para el bien o mal en estas áreas. En base al tema mencionado, este ensayo se guiara conla siguiente cuestión de conocimiento, ¿Hasta qué punto podemos saber cuándo fiarnos de nuestras emociones en la historia y en la ética?”
Primero veremos como las emociones afectan en como percibimos la historia. La historia en general es un intento general por descubrir, reconstruir e interpretar el pasado. Aquí es donde entra la influencia de las emociones, por la metodología en que sereconstruye la historia. El proceso de seleccionar un periodo histórico y reconstruirlo puede variar drásticamente dependiendo de la persona. El historiador tiene que describir la época, intentar explicar lo que paso e interpretarlo para que el resto de la gente lo pueda entender. Para todo esto se necesita evidencia del momento estudiado, generalmente fuentes primarias o secundarias. A través de todo lomencionado anterior mente se generan varios problemas relativos en lo que es la reconstrucción del pasado. Primero esta la selección de fuentes. La persona que esta interpretando la historia puede elegir de donde sacar su información siempre que sea verídica. Dependiendo de lo que el siente puede llegar a recolectar evidencia de fuentes que expresen mas un punto de vista de la situación mas quede otro, o un punto de vista neutro. Siempre esta la posible inexactitud de las fuentes y el querer crear un pasado romántico. Esto significa que muchas veces se adorna la historia y solamente se cuentan los hechos más relevantes para un lado de la historia para que suene mejor.
Los problemas mencionados anteriormente se pueden ver claramente en el ejemplo de la vida real en Chile, la guerra delpacifico. Después de entrevistar a un profesor de historia chilena pude llegar a varias conclusiones al respecto del tema. Primero llegue a entender que la versión de la guerra del pacifico que se enseña en chile es totalmente diferente a lo que es en Perú. Primero, en la historia peruana, y especialmente todo lo que está cerca de Lima toma este evento histórico catastrófico para Perú y lo ponecomo un capítulo más de muchos en su historia. No se degrada a sí mismo ni pone a chile como un superior, pero elije no tomar en cuenta como se degrado totalmente la economía nacional o como puede ser casi considerado un holocausto. Lo contrario ocurre con lo que enseñan en Chile, donde se ponen en alto todas las victorias o hasta semi-victorias que pueden haber ocurrido. Se intenta poner a todoperuano como un criminal o una persona mala y se excluyen eventos donde Chile perdió grandes batallas que les costó muchísimo.

La emoción cuando se trata de la ética puede ser un tema muy complicado. La ética tiene por objetivo fundamentar la moral para ello elabora una teoría sobre el bien y el mal e intenta fundamentar principios. No se debe confundir con moral, que es un conjunto de...