ENSAYO TPP
Cabe plantear de antemano lo que es motivo de análisis en este escrito, primero analizaremos si el TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico) sirve de plataforma para la creación del FTAAP (Área de Libre Comercio del Asia Pacifico) y como segundo punto cual sería el rol de Estados Unidos como principal promotor dada la ausencia de China.Y para esto es necesario departir inicialmente del TPP, el cual surgió de la Asociación económica P4, la negociones de este iniciaron el 15 de marzo de 2010 en Australia, este junto al ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) son la opción más inmediata y realista existente ya que aumenta el alcance de que haya un número mayor de participantes y lo que se espera es que el TPP tenga unacuerdo “parcial común” para que aplique a todos los países miembro.
Pero algunos expertos se encuentran escépticos con el alcance del TPP ya que por un lado no cuenta con dos grandes economías asiáticas como lo son China y Corea del Sur y por otro lado existen otros tratados de libre comercio entre algunos miembros del TPP que son más amplios y profundos que este.
Ahora bien dicho lo anteriorvamos a analizar los primer punto objeto de este ensayo, el FTAAP se empezó a proponer su creación desde el 2004 en el Consejo de Negocios del APEC (Cooperación Económica de Asia Pacifico) con el fin de reclamar costos de transacción, pero no fue sino hasta el 2010 que se realizaron acciones concretas para la creación del FTAAP y este debe ser concebido en base a los acuerdos ya existentes comoASEAN+3, ASEAN+6 y el TPP. Siendo así esto a continuación se va a exponer si los acuerdos anteriormente nombrados servirían como base para el desarrollo de un Área de Libre Comercio en el futuro.
Empezando por el APEC, conformado inicialmente por 12 países este nació con el objetivo de crear un mecanismo de consulta y dialogo que promoviere e impulsara la cooperación económica de la región, ahorabien en relación con el FTAAP este es un instrumento de vital importancia para la agenda de integración económica del APEC, es por esto que el APEC sirve de esencia de creación de este y por ende no se perfila como un FTAAP.
Seguido este por el ASEAN+3, creado en 1967 (ASEAN) con el objetivo de acelerar el crecimiento eco nómico y el desarrollo social y cultural de la región entre otros, luego en1997 frente a una crisis financiera los líderes de la ASEAN se reúnen con los gobiernos de China, Japón y Corea del Sur con el fin de estrechar los lazos económicos, y es así como recibe el nombre de ASEAN+3 liderado por China, en síntesis esta Asociación no podría cumplir con el objetivo principal del FTAAP por que tendría que incluir más miembros tanto asiáticos como americanos.
El ASEAN+6 loencontramos en el tercer lugar, está conformado 13 países surgió en el 2004 con el objetivo de ofrecer un espacio para el dialogo político regional. A pesar que es considerado por el ABAC y APEC como una de las iniciativas con mayor probabilidad de servir como pilar de creación del FTAAP, posee el mismo impedimento que el anterior (ASEAN+3) no cuenta con economías de países americanos.Continuamos con el TLC China - Japón – Corea del Sur, desde el 2002 se da iniciativa que este proyecto siendo en el 2013 la primera y segunda ronda de sus negociaciones, ahora bien en concreto este no se perfila como la plataforma para la creación del FTAAP, sin embargo facilitaría el proceso de creación del mismo.
Y por último aparece el TPP como el único que posee las características fundamentalesque debe tener un acuerdo destinado a ser la plataforma del FTAAP ya que cumple con requisitos como: a) es un acuerdo transregional, es decir, que busca integrar, ambas cuencas del pacifico, b) va más allá de un TLC ya que tratara asuntos relacionados con servicios, inversión, innovación y cadenas de valor y c) mezcla de tratados existentes en Asia Pacifico.
Es por lo anterior que es una...
Regístrate para leer el documento completo.