Ensayo Uso Ilegal De Softwar

INTRODUCCIÓN

El siguiente informe se basa principalmente en hacer un análisis detallado y determinar que tipo de delito informático encontramos en el siguiente caso del Uso Ilegal de Software “Mónica” suscitado en una institución educativa de nuestra provincia.
También estableceremos que tipo de evidencia se ha encontrado y como ésta se ha podido recopilar a través de las investigacionesrealizadas por el perito designado por la Fiscalía para este caso, además identificaremos quienes se encuentran involucrados tanto los sujetos activos como los sujetos pasivos.
Consecuentemente se tomaran en cuenta todas las evidencias presentadas por la Fiscalía ante el Juez para que él determine en que clase de delito se ha incurrido e imponga su respectiva sanción.

CASO: UTILIZACIÓN NOAUTORIZADA DEL SOFTWARE CONTABLE MONICA. (APROPIACIÓN ILICITA)
DESARROLLO DEL CASO:
En este caso el actor de la demanda Abg. María Augusta Rodríguez Guevara como Procuradora Judicial de la Empresa TECHNOTEL INC. la cual es titular de varias obras, entre ellas el Programa de Software MONICA que se encuentra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual y especialmente por el ámbito dederecho de autor. Este programa es una herramienta contable que permite al usuario llevar la Contabilidad de su negocio de una manera eficiente cumpliendo con el parámetro técnicos establecidos en las Normas Ecuatorianas de Contabilidad (INEC).
EL actor de la demanda tiene conocimiento del que el Programa Contable Mónica estaría siendo utilizado dentro de la especialidad de Contabilidad, que laUNIDAD EDUCATIVA SANTA JUANA DE CHANTAL, oferta, promociona y ejecuta a los estudiantes y al público en general, es decir, estaría usufrutuando y violando los derechos de Propiedad Intelectual de TECHNOTEL INC. como son los Derechos de Autor, respecto del cual no consta la autorización o licencia correspondiente, ni la cancelación de los derechos patrimoniales para su uso.
La demandantesolicita la realización de la Inspección Judicial basándose en el art. 64 Numeral 5 del Código de Procedimiento Civil que establece lo siguiente:
ART. 64.- Todo juicio principia por demanda; pero podrán preceder a ésta los siguientes actos preparatorios:
5. Inspección judicial.
A fin de poder determinar judicialmente el supuesto uso ilegal del Programa Mónica dentro de dicha Institución Educativa,así como el daño causado por no percibir las regalías propias por el uso ilegitimo del Software de la Autoría de la Empresa TECHNOTEL INC.
La parte demandante solicita al Señor Juez que por la naturaleza de la diligencia no se citara al demandado con el contenido de la presente demanda, si no una vez cumplida la diligencia, basándose en los Artículos 311,312 de la Ley de Propiedad Intelectual quetextualmente dicen:
Art. 311. Las demandas que se presenten a fin de obtener una medida cautelar, así como las providencias correspondientes, tendrán la categoría de reservadas y no se notificarán a la parte demandada si no hasta después de su ejecución.
Art. 312. Si el actor indicare que para la prueba de la violación de los derechos se requiere de inspección judicial previa, el juez ladispondrá sin notificar a la parte contraria y podrá ordenar durante la diligencia las medidas cautelares pertinentes. Para este fin concurrirá con los funcionarios que deban cumplir tales medidas.
Una vez realizada la determinación del caso pasaremos a revisar las evidencias obtenidas en la diligencia de Inspección Judicial.
Dentro de este caso la parte ofendida realiza la peticióncorrespondiente a la Fiscalía Provincial de Imbabura Cantón-Otavalo se realice el Inicio de Instrucción Fiscal (Indagación Previa).
El documento de Inicio de Indagación Previa realizado por la Fiscalía se adjunta a continuación:

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA PROVINCIAL DE IMBABURA
CANTÓN - OTAVALO

INICIO DE INDAGACIÓN PREVIA
FISCALIA DE IMBABURA.- OTAVALO, 25 de mayo del 2012, a las 11H10.-...