Ensayo Video Ideal Y Mision De Vida

IDEAL Y MISIÓN EN LA VIDA

Psicología

Jorge Alberto Orozco Duran
Cód. 94.367.387

Grupo 100003_44

Presentado a:
Maira Cecilia Benítez

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
CEAD Palmira
2015

INTRODUCCIÓN
En la conferencia IDEAL y MISION EN LA VIDA, el Dr. Roberto A. Pérez aborda los
eternos interrogantes que han inquietado al ser humano a través de su existencia,
¿Quién Soy? , ¿Paraqué existo? Y ¿A dónde voy? , basando su conferencia en los dos
aspectos más relevantes de la humanidad, el cómo enfrentar nuestra existencia a partir
de los conceptos cuantitativos y cualitativos, tratando de generar conciencia de la
forma y los medios adecuados para enfrentar nuestro diario vivir.

DESARROLLO
En la conferencia IDEAL y MISION DE VIDA, dada por el Dr. Roberto A. Pérez, nos
llevaa reflexionar acerca del Ideal y de Nuestra Misión en la vida, haciendo énfasis en
que este no es específicamente un tema espiritual o religioso, sino que es un tema
netamente de la condición humana.
Pueden entonces surgir inquietudes sobre las verdaderas diferencias entre los seres
humanos, ¿Qué es lo que realmente nos hace diferente?, ¿Cuál es el punto central de la
diferencia entre nosotros?,es allí donde el Dr. Roberto usa algunas anécdotas para
ilustrar de una mejor manera la respuesta a esta inquietud, llevándonos a comprender
que lo que realmente nos distingue a los seres humanos entre sí, es el cómo estamos
plantados frente a la vida o saber quiénes somos, para que estamos y para donde
vamos, y depende del nivel de profundidad que tenemos frente a esta preguntas, para
que antelas dificultades y las circunstancias adversas estemos firmes para afrontarlas
y no permitir que nos derrumben.
Además de esto el Dr. Roberto cuenta como las comunidades antiguas, en especial las
más representativas en la historia, tenían dos planteamientos fundamentales en la
pedagogía de sus jóvenes, el que debían de tener claro cuál era su misión en la vida y el
elegir bien a aquella persona queiba a ser su compañera en la vida, esto en aras que la
unión frente al proyecto de la familia, cada uno, apoyándose mutuamente, pudiera
cumplir su misión en la vida, y que la pareja sirviera como medio para este fin.
En su ponencia el Dr. Roberto se remonta al pasado, más concretamente a la cultura
griega, tratando de llevarnos a entender la forma en que los griegos entendían y veían

la ética,el comportamiento humano, que criterio de bien debían tener las personas
para que en su comportamiento pudiera ser plenamente persona.
Los griegos entendieron que había dos maneras de entender el comportamiento
humano, en un sentido ética, significaba modo de vivir, en otro sentido ética tenía que
ver con manera de ser, entendieron entonces que un aspecto tenía que ver con el hacer
y otro con elser, o sea, una cosa es el estudio de los actos humanos y otra es las
actitudes humanas, entonces el interrogante era, ¿Cómo entender cuando los actos
humanos permiten el desarrollo pleno de la persona? Y ¿cuáles actitudes permitían el
desarrollo pleno de la persona, comunidad y la polis? , entonces, estudiaban los actos
de acuerdo a la ley o la norma, entendieron entonces que un acto era buenocuando
estaba sujeto a la ley o norma o malo si no lo estaba, así lograban identificar que actos
ayudaban al desarrollo de la persona, las actitudes son algo que siempre nos
acompañan, en cualquier rol que desempeñemos, por lo tanto los seres humanos
podemos tener dos formar de andar en la vida, con una mirada cuantitativa o una
mirada cualitativa, o sea que la persona que tiene una miradacuantitativa solo se rige
por el interés, mientras que la persona que tiene la mirada cualitativa se rige por el
aprender y el dar y recibir. Los griegos entendieron que cuando las comunidades
priorizaban la calidad sobre la cantidad, y la cantidad estaba al servicio de la calidad, o
sea, cuando los intereses estaban al servicio de los valores las comunidades crecían, se
desarrollaban, pero cuando era al...