ensayo y que pasas
Las acciones que constituyen una ofensa si son inmorales, ya que es un mal que provoca hacia otra persona, y que es mal visto por lasociedad. Desde el punto de vista de Strawson la ofensa hacia una persona puede constituir a que ésta tienda a sentir resentimiento. Además, las normas que rigen nuestra sociedad no permiten ofensas entreindividuos, sean verbales o físicas.
2.- ¿Pueden calificarse de inmorales los actos involuntarios que dañan a otros?
Los actos involuntarios que constituyen una ofensa desde el punto de vista deStrawson si son inmorales, ya que ninguna de estas no invitan que se suspendamos nuestras actitudes reactivas hacia la persona ofendida, ni el momento de su acción, ni en general. Pero yo difiero deStrawson ya que el acto involuntario en general no llevaría malas intenciones. Por ejemplo, imaginemos que una persona le hace un regalo a su amiga y ese regalo es un collar, pero al abrir este regaloella se pone a llorar descontroladamente porque ese regalo le recuerda que cuando pequeña la asaltaron robándole un collar muy similar y la violaron. En este caso, el tipo no tendría la culpa ya quedesconocía este hecho.
3.- ¿Exime de responsabilidad al agente el que uno de sus actos sea involuntario?
Según Strawson, el agente no se exime de responsabilidades ya que las excusas que usa comopor ejemplo “No pretendía” no buscan enmendar el acto u ofensa que provoca hacia el agente. Pero desde mi perspectiva todo acto va en la intención que busca el agente “agresor” es decir, si tiene unacuota de responsabilidad, pero no tan radical como lo propone el autor de éste texto.
4.- ¿Puede excusarse a un agente de un acto inmoral en mérito a sus características personales?
Si puedenexcusarse las personas de un acto inmoral en merito de sus características personales, ya que si una persona comete un acto inmoral se sabría que actúa inconscientemente. Por ejemplo, si una persona que...
Regístrate para leer el documento completo.