Ensayo “Un método peligroso”

Ensayo de la película “Un método peligroso”

Antes de comenzar el ensayo, cuyo fin es analizar la película “Un método peligroso”, daremos un breve resumen acerca de ésta, para así abrir paso a nuestra interrogante.
La historia se remonta a comienzos del siglo XX, esta transcurre durante los años 1904 y 1913 y cuenta, en apariencia, la amistad entre Carl Jung y Sigmund Freud. El primero es undoctor suizo, joven y entusiasta ante las propuestas del entonces novedoso método del psicoanálisis. El segundo es el inventor del método, un hombre ya mayor quien comienza a ver a Jung como su posible heredero, aquel que defienda y mantenga vigente sus teorías.
Pero la historia de la amistad entre estos sujetos se ve opacada por el abismo que se abre en el medio por la repentina aparición deSabina Spielrein, una judía rusa que llega a Jung como paciente, lo que cambia radicalmente cuando estos dos personajes comienzan a involucrarse sentimentalmente. Con el transcurso de la historia y tras muchos sucesos esto se termina y los dos enamorados acaban siendo nada más que colegas en su profesión.
Una vez teniendo esto claro podemos abrir nuestra interrogante la cual se centra en analizarla relación del Doctor Jung con su particular paciente.
¿Es moralmente incorrecta la relación que Carl Jung mantiene con su paciente Sabina Spielrein?
La Paciente Sabina Spielrein padecía de crisis depresivas, episodios Psicóticos agudos y trastornos de afectividad, lo que conllevaba a la alternancia de llantos y risas compulsivas, causantes de que ésta no pudiese llevar una vida normal. Enbusca de ayuda profesional conoce a Carl Gustav Jung, Medico Psicoanalista, quien comienza a tratar su histeria, culminando con un diagnóstico exitoso ya que la paciente presenta una mejoría prácticamente absoluta. Pero mediante el transcurso del tratamiento la relación médico paciente se vio afectada por un inminente romance.

Según el código de ética: CAPÍTULO TERCERO - NORMAS ÉTICASESPECÍFICAS.
-Artículo 11º: Aspectos Relativos al Cliente
3. Objetividad hacia los Clientes:
“El psicólogo/a debe atender con igual dedicación a todas aquellas personas que requieran de sus servicios, no permitiendo que intereses o prejuicios externos afecten sus decisiones profesionales. Por este motivo no atenderá profesionalmente amistades, familiares y/o personas con las cuales está involucrado enotros roles (por ejemplo, jefe subalterno, profesor-alumno). Constituyen inconductas éticas las relaciones duales como involucramiento sexual o sentimental, el acoso sexual y toda superposición de roles, especialmente cuando el psicólogo/a está claramente en una posición de poder y autoridad respecto a sus clientes o pacientes.”
Quizá el código de ética no sea tan adecuado para analizar y explicarla pregunta, ya que es un documento más actual, pero si lo observamos desde la perspectiva de la moral podemos apreciar que todo lo que había dentro de esta cuestionada relación era incorrecto, comenzando por “No se debe mantener una relación con un paciente…”, Jung, estando al tanto de su falta, acudía regularmente a Spielrein manteniendo, con la que era su paciente, relaciones sexuales y juntocon esto fomentando el masoquismo del que ella padecía. Todo esto teniendo claro el hecho de ser un hombre casado y padre de dos hijos. Pese a todo este siguió ocultando su relación clandestina de la vista de todos y desmintió constantemente a su amante. Claramente el doctor Jung faltó a la moral mintiendo y engañando descaradamente. Hay que tener en cuenta que mentira se define como: “falta deverdad o tergiversación de la misma con fines de evitar una sanción o reproche, hacer daño, obtener un beneficio, para lograr el aprecio de otro, para ocultar una realidad dolorosa o vergonzosa, para evitar un sufrimiento (mentira piadosa) o simplemente por hábito, realizada en forma deliberada”- tras esto podemos comprender, o quizás justificar, de cierta manera su actitud y el por qué su...