Ensayo
Páginas: 24 (5969 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2010
“Nociones generales de la Administración Pública Federal”.
Título del ensayo
El fenómeno de la Corrupción
Favor de completar los siguientes datos:
Nombre del participante:
JUAN PABLO LIZARRAGA TIZNADO
Institución donde labora:
COMISION NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA
Puesto o cargo:
Enlace de Alto Nivel de Responsabilidad
Antigüedad en la APF: 3 años
Correoelectrónico: jlizarragat@conapesca.sagarpa.gob.mx
Teléfono (incluir clave de larga distancia y extensión)
Trabajo: 018006674022, Particular: 01(669)9824094
Nombre del tutor: Lic. Edith Marcela Juárez González
Fecha de entrega: ______
Ensayo sobre el fenómeno de la corrupción
1. Introducción
La Corrupción es un tema de investigación sumamente difícil de abordar. Es evidente que resultasumamente complicado recoger datos fiables y de manera sistemática sobre actividades ilegales o producto de corrupción. Lo que conocemos de la corrupción suele provenir de los escándalos más o menos publicitados por los medios de comunicación, de la experiencia personal y de inferencias más o menos sustentadas en los dos primeros aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed1, un escándalo nos permitelanzar una breve mirada bajo la superficie de la política a través de un incidente determinado que se convierte en público por su tinte “corrupto”, pero no existe motivo para pensar que los datos proporcionados por los escándalos sean imparciales o estadísticamente representativos. Por ello, debe ser tratada a partir de sus implicaciones fenomenológicas.
Como investigadores, estamos atrapados enel dilema de saber que sin una crítica, las cosas no mejorarán; pero la crítica sola no producirá los análisis científicos y comparativos necesarios para comprender las causas fundamentales de la corrupción. Por otro lado, como sostenía Octavio Paz2, la pasividad está incorporada en la cultura del latinoamericano típico como elemento intemporal, impermeable a ciertos actos externos que aparezcanmás allá de las propias manos. A quiénes van dirigidos los conocimientos que producimos sino a la historia de la comprensión de un problema? Escribimos pensando justamente en aquellos que nunca leerán nuestras palabras.
El presente trabajo pretende abordar el problema “Corrupción” desde sus implicaciones fenomenológicas y aportes efectivos a la estructura social; su aporte al sostenimiento deestructuras y estratos sociales, así como a los procesos de movilidad social. Se pretende establecer en este ensayo indagaciones de orden teórico e hipotético respecto a que el estilo político o el sistema político implantado en América Latina ha sobrevivido gracias al factor Corrupción; ergo, que las Democracias Liberales3 han sido sostenidas por el fenómeno y, por ende, sus actores.Desarrollo.
La Sociología Política comparativa aún tiene que alcanzar acuerdos unánimes sobre la definición del concepto “corrupción”, aunque, para fines del presente ensayo, seguiré el camino trazado por Gibbons (1993) al identificar como corrupto todo comportamiento que, de convertirse en conocimiento público, conduciría a un escándalo4. Esta definición tiene en cuenta las actitudes, e implica que unacto pudiera ser corrupto en algunas ocasiones y lugares, pero no en otros. A menudo, la variación cultural entorpece los estudios comparativos sobre la corrupción: el comportamiento escandaloso en un país podría considerarse normal en otro.
La definición de una conducta escandalosa y corrupta varía según la época y el lugar. Heidenheimer (1993)5 nos proporciona el mejor marco para analizar lacorrupción desde una perspectiva comparativa. Se muestra a continuación una parte de su análisis de indicadores de conducta externa.
La corrupción desde una perspectiva comparativa6
Punto
Indicadores
Actitud publica
1.
Las autoridades se desvían de la ley en aspectos menores para beneficiar a los amigos
Frecuente
2.
Las autoridades aceptan obsequios como muestra generalizada de buena...
“Nociones generales de la Administración Pública Federal”.
Título del ensayo
El fenómeno de la Corrupción
Favor de completar los siguientes datos:
Nombre del participante:
JUAN PABLO LIZARRAGA TIZNADO
Institución donde labora:
COMISION NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA
Puesto o cargo:
Enlace de Alto Nivel de Responsabilidad
Antigüedad en la APF: 3 años
Correoelectrónico: jlizarragat@conapesca.sagarpa.gob.mx
Teléfono (incluir clave de larga distancia y extensión)
Trabajo: 018006674022, Particular: 01(669)9824094
Nombre del tutor: Lic. Edith Marcela Juárez González
Fecha de entrega: ______
Ensayo sobre el fenómeno de la corrupción
1. Introducción
La Corrupción es un tema de investigación sumamente difícil de abordar. Es evidente que resultasumamente complicado recoger datos fiables y de manera sistemática sobre actividades ilegales o producto de corrupción. Lo que conocemos de la corrupción suele provenir de los escándalos más o menos publicitados por los medios de comunicación, de la experiencia personal y de inferencias más o menos sustentadas en los dos primeros aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed1, un escándalo nos permitelanzar una breve mirada bajo la superficie de la política a través de un incidente determinado que se convierte en público por su tinte “corrupto”, pero no existe motivo para pensar que los datos proporcionados por los escándalos sean imparciales o estadísticamente representativos. Por ello, debe ser tratada a partir de sus implicaciones fenomenológicas.
Como investigadores, estamos atrapados enel dilema de saber que sin una crítica, las cosas no mejorarán; pero la crítica sola no producirá los análisis científicos y comparativos necesarios para comprender las causas fundamentales de la corrupción. Por otro lado, como sostenía Octavio Paz2, la pasividad está incorporada en la cultura del latinoamericano típico como elemento intemporal, impermeable a ciertos actos externos que aparezcanmás allá de las propias manos. A quiénes van dirigidos los conocimientos que producimos sino a la historia de la comprensión de un problema? Escribimos pensando justamente en aquellos que nunca leerán nuestras palabras.
El presente trabajo pretende abordar el problema “Corrupción” desde sus implicaciones fenomenológicas y aportes efectivos a la estructura social; su aporte al sostenimiento deestructuras y estratos sociales, así como a los procesos de movilidad social. Se pretende establecer en este ensayo indagaciones de orden teórico e hipotético respecto a que el estilo político o el sistema político implantado en América Latina ha sobrevivido gracias al factor Corrupción; ergo, que las Democracias Liberales3 han sido sostenidas por el fenómeno y, por ende, sus actores.Desarrollo.
La Sociología Política comparativa aún tiene que alcanzar acuerdos unánimes sobre la definición del concepto “corrupción”, aunque, para fines del presente ensayo, seguiré el camino trazado por Gibbons (1993) al identificar como corrupto todo comportamiento que, de convertirse en conocimiento público, conduciría a un escándalo4. Esta definición tiene en cuenta las actitudes, e implica que unacto pudiera ser corrupto en algunas ocasiones y lugares, pero no en otros. A menudo, la variación cultural entorpece los estudios comparativos sobre la corrupción: el comportamiento escandaloso en un país podría considerarse normal en otro.
La definición de una conducta escandalosa y corrupta varía según la época y el lugar. Heidenheimer (1993)5 nos proporciona el mejor marco para analizar lacorrupción desde una perspectiva comparativa. Se muestra a continuación una parte de su análisis de indicadores de conducta externa.
La corrupción desde una perspectiva comparativa6
Punto
Indicadores
Actitud publica
1.
Las autoridades se desvían de la ley en aspectos menores para beneficiar a los amigos
Frecuente
2.
Las autoridades aceptan obsequios como muestra generalizada de buena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.