Ensayo

LA BUSQUEDA DE LA SABIDURIA

Desde hace muchos años, incluso siglos, el humano ha dedicado gran parte de su tiempo a la observación de su entorno, de los astros y la naturaleza; ha existido la curiosidad de su existencia y del porque de las cosas, sus causas y motivos. Por eso entre ellos han sobresalido varios filósofos que han expresado sus diferentes teorías acerca los principios de lanaturaleza; también sus diferentes puntos de vista sobre las características de la sabiduría del hombre así como del arte y ciencia; por que son y lo consideran parte de su vida incluso de su ser o conciencia. En el escrito nos menciona algunas diferencias entre los sabios y filósofos ya que los sabios solo se basan en la experiencia de las cosas para tener conocimiento de ello mientras los sabiosbuscan siempre una explicación, alguna causa o principio para llegar al saber.

Para empezar mencionare algo importante; que es al experiencia y la memoria lo cual diferencia al humano de los animales. Por que mientras los animales solo aprenden. Los humanos almacenan el conocimiento y van adquiriendo experiencia lo cual da lugar a la ciencia y al arte que abren paso a la sabiduría, para que pormedio de ella poder encontrar una explicación de las cosas que admiran e impresionan al hombre. La ciencia de la sabiduría si bien no es la más importante o la más suprema es la mas necesaria para encontrar los principios y causas; el porque y para que son. El poseer esta ciencia es naturaleza del hombre ya que continuamente se va maravillando por las cosas o fenómenos que suceden buscandosiempre una explicación.
La sabiduría tiene cuatro causas que son las preguntas que se hacían los filósofos que son: la esencia de las cosas, la materia, de donde proviene y para que es. La esencia podemos decir que no es más que lo que nos hace ser por ejemplo: aunque en un futuro tengamos cambios físicos o de materia seguiremos siendo las mismas personas pues mantenemos y tenemos una esencia, lamateria es lo físico. En lo que se refiere al principio de donde provenimos y para que hay diferentes teorías y contradicciones; Tales de Mileto decía que el principio de todo estaba en el agua tomando en cuenta de que la tierra y semillas son de origen húmedo.

Por otro lado Anaxímenes y Diógenes afirmaban que el aire era el principio del todo y estaba por encimas del agua, mientras Heráclitosostenía que era el fuego el elemento mas importante y Empédocles mencionaba que tanto el agua, tierra, aire y fuego eran los cuatro elementos principales del origen de las cosaslos cuales se unían para formar la materia. Sin embargo estos principios no eran suficientes para la explicación de la naturaleza ya que en ella hay movimientos y entendimientos así que se puede recurrir a otros principioscomo el clazomenio de Anxágoras, que dice que todo lo que existe son suma y separación de elementos; los cuales nos se destruyen y permanecen eternos, podría decirse que nosotros somos materia unida que con el tiempo nos separaremos, pero no seremos destruidos pues nos uniremos para formar otro elemento o materia, ese era el pensamiento de Anaxágoras.
Un filósofo importante que se puede mencionares Empédocles ya que aparte de que mencionaba que los cuatro elementos eran el principio de las cosas, también decía que en la naturaleza no había un orden, si no también un desorden, por lo tanto expuso que el bien y el mal daba origen a las cosas; de esa teoría se entiende que el bien da orden a las cosas y el mal no es mas que la falta de conciencia sobre las cosas lo cual causa un desorden yda origen a los actos malos, formando un mundo de contrariedades, se entiende divide al universo como en una parte positiva y otra negativa. El bien daba origen a las cosas buenas y mal a los males.
Otro par de filósofos, Leucipo y Demócrito decían que los elementos de las cosas eran el lleno y el vacio se basaban en las diferencias de las cosas con tres aspectos: la figura, el orden y...