Ensayo

El estudio comparado sobre las relaciones exteriores de Venezuela y Colombia presenta una serie de dificultades, las cuales se explican por dos razones fundamentales: 1) se da un escaso desarrollodel tema colombo - venezolano que vaya más allá de lo fronterizo o lo comercial; 2) las relaciones se han estudiado desde un plano bilateral y no en cuanto a su actuación frente a terceros.

En estemarco, se aspira a identificar cuales han sido los principales elementos que han formado el estilo y la práctica de la política exterior de Venezuela y Colombia a un nivel internacional, laspercepciones dominantes desde cada país sobre la actuación internacional del otro, los encuentros y desencuentros de ambos actores en ese nivel y las posibilidades de una mayor cooperación entre ellos.

Encuanto al tipo de política exterior que han desarrollado ambos países recordemos, siguiendo a Alan Henrikson, que hay seis tipos de diplomacia: la diplomacia tranquila, referida a una diplomacia normaly sin tropiezos; la diplomacia de protesta la cual descansa en la idea de la denuncia de un trato injusto, de una asimetría internacional; la diplomacia grupal, referida a como en un momentodeterminado varios países concuerdan en activarse internacionalmente dentro de un esquema multilateral o bilateral común; la diplomacia de nicho o sectorial, referida a aquella política exterior que seespecializa en un o dos temas específicos; la diplomacia empresarial que descansa en la idea de una política exterior orientada a la promoción del comercio exterior del país y la diplomacia regulatoria,referida a la necesidad de implantar y defender mecanismos jurídicos de carácter internacional. (Henrikson, 1998).

En el caso de las relaciones internacionales de Venezuela y Colombia, la actuación deambos países se ha mantenido bajo una combinación de estilos: de protesta a veces (coincidencia en la necesidad de un nuevo orden económico internacional en los setenta), de grupo ( pertenencia...