Ensayo

2.- "Debido proceso": profundo significado
La expresión "debido proceso",además de ser la de mayor uso, tiene amplio,
claro y profundo significado. No se trata tan sólo de que el proceso esté
ajustado a derecho, que sea legal, puesto que la legalidad puede estar reñida
con la justicia, sino de que sea adecuado, apropiado, conforme con un
arquetipo. "Debido" hace referencia a lo que debe serel proceso según los
cánones que exige la dignidad del hombre, el humanitarismo, la justicia. La
denominación que más se le aproxima es la de "proceso justo".
El arquetipo es uno sólo como una sóla es la dignidad de todos los hombres.
Pero ese arquetipo, lejos de serlo de todos los aspectos del proceso, lo es sólo
de sus condiciones mínimas, las que pueden y deben ser garantizadas por cadasociedad atendiendo sus propias particularidades. No se trata de uniformar el
modus vivendi de las naciones, no se trata de destruir la cultura de cada
pueblo, sin la cual es imposible la propia identidad; se trata de que el hombre,
como sujeto pasivo de persecución penal, sea respetado como hombre
doquiera sea sometido a proceso.
Mucho menos se trata de seguir una moda establecida por unacultura
hegemónica. La lucha por la dignidad del hombre no es patrimonio de ninguna
civilización.
3.- Un peligro: el excesivo garantismo
Por otro lado un peligro encubierto atenta contra el debido proceso: el olvidar
que el proceso es un instrumento de justicia y no un instrumento de la
impunidad. El no tomar en cuenta que el proceso no sólo debe aportar
garantías al imputado, sino que tambiéndebe ser un medio de defensa social.
En esta materia, como en todas, el éxito depende de encontrar el punto de
equilibrio, el justo medio aristotélico. El garantismo también puede ser un vicio,
y de él se aprovechan los sectores autoritarios para desacreditar el debido
proceso.
4.- La verdad real: condición sine qua non del debido proceso.
Los intereses tutelados por el proceso penal son detan alto rango para la
colectividad que sobre ellos no puede haber libre disposición de las partes. No
caben en él transacciones, limitación alguna sobre los alcances de la
investigación, presunciones, verdades subjetivamente limitadas. Cuando de
justicia penal se trata no debe quedar rincón alguno donde no penetre la luz.
5.- Idóneo régimen de la prueba
Por esa razón el debido procesoexige un idóneo régimen de la prueba, único
medio de llegar a la verdad real. Un régimen de la prueba que, por lo que
puede ser objeto de prueba o thema probandum, por las personas físicas que
pueden ser órganos de prueba, por los medios de prueba previstos por el
procedimiento probatorio y por el sistema de valoración de la prueba,
constituya una amplia y luminosa avenida que conduzca a laverdad en la forma
más directa y certera posible.
6.- El thema probandum u objeto de prueba
Contrariamente a lo que sucede en el proceso civil, la regla en el proceso penal
debe ser que ningún hecho esté exento de prueba, ni siquiera los que admita el
imputado mediante confesión. No puede haber presunciones de hecho o de
hombre, salvo las que establezca la prueba indiciaria, en la concepción dela
doctrina que identifica indicios con presunciones "judicis" (Cianturco), y las
presunciones legales deberán ser una rara excepción.
No obstante, los hechos evidentes y los notorios no cuestionados por ninguna
de las partes deben estar exentos de prueba por resultar ésta innecesaria, y lo
que no es necesario en el proceso es un obstáculo a la prontitud de la justicia.
7.- Los órganos deprueba
Excluir a algunas personas de la categoría de órganos de prueba por razón de
edad, más allá de lo que la psicología aconseja; por razón de parentesco o de
otra cercana relación con el imputado, el ofendido o las partes civiles puede
significar la pérdida de los testigos que podríamos llamar "naturales" en algunos
delitos, como los que suelen perpetrarse en la intimidad del hogar. Por...