Ensayo

Paola Figarella
801-08-1962
Prof. Edgardo Morales
16 de marzo de 2011

Reflexión: La práctica de terapias de metas

En el escrito La práctica de terapia de metas el autor comienza intentandoexpresarnos la distinción entre ética de responsabilidad y ética de protección. Con la primera se refiere a permitir a los seres humanos tomar responsabilidad por lo que hacen permitiéndolesseleccionar y actuar como personas capaces. La segunda se refiere a protegerles diciéndoles que hacer, por tanto una ética confluye con la otra y la terapia de metas para ser efectiva según el autor debe optarpor la ética de responsabilidad, pues se trata de ayudar al cliente a tomar sus propias decisiones para lograr las metas que el mismo establece. Norman Matlin a través de su escrito nos presentaotras distinción que el considera clave para lograr una terapia efectiva. En primer lugar considera que el consejero debe entender que existe una diferencia entre situación y problema. Es decir quecliente atraviesa situaciones y estos sucesos serian descripciones de las circunstancias que se experimentan, mientras que el problema es la evaluación de la situación como inconveniente. Por tal razón elautor nos dice que el problema como toda evaluación se trata de apreciación por tanto existen múltiples acercamientos a un situación. El autor señala que nosotros somos dueños de nuestras accionespero no responsables de las situaciones, debemos responsabilizarnos por nuestros actos más no por las situaciones. No necesariamente podemos cambiar la situación pero si podemos cambiar el modo deverla y actuar sobre ella para que no sea molestosa. Por tal razón este escrito nos sugiere que dentro de la practica de la psicología debemos tomar en cuenta las posiciones de nuestros clientes observarlos problemas que nos exponen y no imponer soluciones sino ayudar a descubrir las deseadas. Significaría que la psicología funciona como herramienta para diferenciar entre situaciones y problemas,...