Ensayo
INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
CUESTIONARIO No. 3
1. ¿CUÁL ES EL SUSTENTO DOCTRINARIO DE LA SISTEMÁTICA CLASICA DELDELITO?positivismo
¿QUIÉNES SON LOS PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA SISTEMÁTICA CLASICA? FRANZ VON LISZT; ERNEST BELING Y GUSTAV RADBRUCH
2. ¿CUÁL ES LA DEFINICIÓN DE DELITO DE FRANZ VONLISZT?
Acción, antijurídica y culpable sancionada por la ley..
3. ¿POR QUÉ SE CONSIDERA QUE ES UNA CONCEPCIÓN BITÓMICA LA DEFINICIÓN DE DELITO DE FRANZ VON LISZT?
por la antijuridicidad y alaculpabilidad
4. ¿CÓMO DEFINE LISZT A LA ANTIJURIDICIDAD?
Socialmente dañoso, su limite lo constituye la sanción que se establece en la ley
5. ¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE ANTIJURIDICIDAD QUESE TIENE CON LISZT?
Concepto material..
6. ¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE ACCIÓN QUE DIERON LOS POSITIVISTAS?
Causal naturalistico
7. ¿CUÁL ES LA DEFINICIÓN DE ACCIÓN EN LA SISTEMÁTICACLÁSICA?
8. ¿COMO DEFINE A LA CULPABILIDAD FRANZ VON LISZT?
9. ¿QUIÉN ES EL CREADOR DE LA TEORIA DEL TIPO PENAL?
10. CON LA INTRODUCCIÓN DEL TIPO PENAL ¿CUÁL ES AHORA EL CONCEPTO DEANTIJURIDICIDAD?
11. ¿CÓMO SE DEFINE A LA ANTIJURIDICIDAD?
12. ¿CUÁL ES LA APORTACION DE GUSTAV RADBRUCH A LA TEORIA DEL DELITO.
¿QUIÉNES SON LOS PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA SISTEMATICANEOCLASICA DEL DELITO? JAMES
GOLDMISCHT; REINHARD FRANK; MAX ERNEST
13. MAYER, AUGUST HEGLER, EDMUND MEZGER
14. ¿CUÁL ES EL SUSTENTO DOCTRINARIO DE LA SISTEMÁTICA NEOCLÁSICA?
Positivismojuridico
15. ¿QUÉ ELEMENTOS DEL TIPO DESCUBREN MAYER Y HEGLER?
16. ¿REINHARTH FRANK DEFINE A LA CULPABILIDAD COMO
17. ¿CÓMO SE DEFINE A LA IMPUTABILIDAD EN LA SISTEMATICA NEOCLÁSICA?18. DEFINE AL DOLO EN EL CAUSALISMO
19. DEFINE A LA CULPA EN EL CAUSALISMO
20. DOCTRINARIAMENTE ¿CÓMO SE LE CONOCE AL SISTEMA CLÁSICO Y NEOCLÁSICO DEL DELITO?
21. LAS CAUSAS...
Regístrate para leer el documento completo.