Ensayo

COMPARACIONES DE PATRÓN DE ASENTAMIENTO Y UNIDADES HABITACIONALES Un aspecto del que se han ocupado en estudiar y entender los arqueólogos, es el que tiene que ver con la manera en que se comportaba el hombre del pasado dentro de su entorno. Entiéndase entorno como los espacios en los que realizaba sus actividades; dentro espacios incluyo a los naturales (valles, montañas o mesetas) en las cualestenemos las áreas construidas por el hombre (aldeas, ciudades, casas y habitaciones). Para satisfacer sus necesidades el hombre realizó diversas actividades por lo cual modifico su entorno natural, y se podría decir que las modificaciones más sobresalientes fueron los espacios en que residía (desde las grandes ciudades hasta las pequeñas habitaciones). Es por ello que muchas de lasinvestigaciones arqueológicas se han enfocado en estudiar el entorno ya que de esta manera se puede indagar sobre la forma de vida, medio ambiente, acceso a materia prima, estatus social y otros. Los estudios de patrón de asentamiento se refieren a “el modo en cual el hombre se desarrolla en el medio ambiente en que vive”. Los asentamientos reflejan el medio ambiente natural, el nivel tecnológico de sushabitantes y varias instituciones de interacción social y de control que esa cultura mantenía (Cabrero s/f). Haury (citado en Cabrero), sugiere que el patrón de asentamiento debe estudiarse en dos categorías: 1. La investigación del medio ambiente enfocado a las fuerzas de trabajo, el uso de la tierra, los cambios a través del tiempo, la naturaleza y la cantidad de recursos. 2. La investigación intensivade la adaptación humana a la tierra. Para entender las estructuras sociales del pasado por medio del patrón de asentamiento, el arqueólogo debe remitirse a la arquitectura y a la cerámica, puesto que los datos arqueológicos son limitados. Por su parte Sanders (citado en Cabrero) define al patrón de asentamiento como: una ecología humana, ya que se refiere a la distribución de la población sobreel paisaje y una investigación de las razones del porque de esta distribución. Hay otros investigadores que critican el determinismo ecológico como es el caso de Bruce Trigger (citado en Cabrero) aunque reconoce que el patrón de asentamiento debe estudiarse desde dos enfoques: el ecológico que se basa en la interacción del medio ambiente y la tecnología. El segundo enfoque, el de la tecnología, losdatos del patrón de asentamiento se utilizan para hacer inferencias para hacer inferencias de la organización social,

política y religiosa de las culturas prehistóricas. A su vez este investigador propone tres niveles de para el estudio de patrón de asentamiento: 1. El básico: el estudio de la construcción individual o estructural. 2. El estudio del arreglo que mantienen esas estructurasdentro de una comunidad. 3. El estudio de una manera en que las comunidades están distribuidas en el paisaje. Como ya se había mencionado anteriormente el hombre modifica el medio ambiente para poder vivir dentro de él, para esto tiene que construir espacios en los cuales pueda protegerse y realizar otras actividades. Para eso construye ciudades, las cuales están conformadas por diferentes tipos derecintos arquitectónicos de tipo: ceremonial, cívico religiosos, políticos y habitacionales. Las unidades habitacionales tienen funciones determinadas y su distribución; sus dimensiones y los materiales para su construcción pueden depender de varios factores: ambiental, social, político ó ideológico. En principio entendemos a la unidad habitacional como el espacio social destinado principalmentepara satisfacer una primera necesidad, la de vivienda, de su lugar de habitación; sin embargo para otros investigadores interesados en los mismos aspectos, el término utilizado sea el de “unidad doméstica” o “casa habitación”, suponemos que en esencia, el concepto general es el mismo (Gudiño 1989). Para Winter (citado en Gudiño op cit), la unidad doméstica es “la unidad analítica básica para el...