ensayo

REGLAS, PRINCIPIOS y… ¿FICCIONES?
Consideraciones sobre la Ignorancia de las Leyes.

Abogado: Lo que Ud. hizo vulnera una ley!
Cliente: Esa ley no la conocía!!
Abogado: Es queotra ley dice que la ignorancia de las leyes no excusa su cumplimiento!!!
Cliente: Esa otra ley tampoco la conocía!!!![1]

1.- REGLAS Y PRINCIPIOS

Uno de los temas másprofusamente discutidos en la teoría del Derecho de las dos últimas décadas es, sin duda alguna, el de los principios. El debate comienza con un trabajo de Dworkin de 1977[2]; aunque a decirverdad, los “principios jurídicos” (o principios generales del Derecho) son viejos conocidos de los juristas. A este respecto Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero[3] señalan que deprincipios generales del Derecho hablaba ya el código civil austriaco de 1811, y siguieron hablando luego el código civil italiano de 1865, el español de 1889 y el art. 38 del Estatuto delTribunal Internacional de Justicia de la Haya; del mismo modo, en los trabajos de dogmática jurídica y en las decisiones jurisprudenciales, la referencia a los principios es, puededecirse, un lugar común; y la reflexión sobre los mismos no ha estado tampoco ausente de la teoría o filosofía del Derecho anterior a Dworkin . Si, a pesar de esto último, elplanteamiento de Dworkin ha sido considerado en general como innovador, esto se debe a su tesis de la separación fuerte entre reglas y principios.

Comencemos por establecer en primer lugar,qué rasgos estructurales diferencian a los principios de las reglas, ahora bien, tanto las reglas como los principios pueden concebirse como “normas”. En tal caso, de lo que se trataes de una distinción dentro de la clase de las normas. Los criterios de distinción que se ofrecen son numerosos y de diverso tipo.

1.1.- La generalidad como criterio de distinción.