ensayo

Resultados
En los párrafos siguientes se presentan los resultados referidos a los cambios
experimentados por los sujetos a nivel cognitivo y psicopatológico tras la intervención
psicológica, así como al grado de aceptación del programa. Por último, se hace un
análisis predictivo de las variables implicadas en el abandono del programa y en la
obtención de mejores o peores resultadosterapéuticos.

Aceptación del programa
La tasa de sujetos que completa el programa de tratamiento en su totalidad asciende
al 68,2%. En concreto, de los 148 internos que comienzan el tratamiento, 101 lo
completan en su totalidad, mientras que 47 casos (el 31,8% restante) lo abandona
prematuramente. Por tanto, aproximadamente, de cada tres casos que comienzan el
programa de intervención, dos locompletan en su totalidad y uno lo abandona.
Las razones del abandono se relacionan fundamentalmente con la pérdida de
motivación con el programa (el 66%) y, en algunos casos menos frecuentes, con la
excarcelación o el traslado a su país de origen (el 33%). En este último caso el abandono
de la cárcel ha impedido la continuación en el programa de tratamiento.

Prevención de recaídas TécnicasDéficits en autoestima Reevaluación cognitiva
Establecimiento de metas positivas
Consumo abusivo de alcohol y drogas Programa de consumo controlado
Evitación de la reincidencia Identificación de situaciones de riesgo
Aprendizaje de estrategias de afrontamiento
Creación de un estilo de vida positivo
Int J Clin Health Psychol, Vol. 9. Nº 1
14 ECHEBURÚA et al. Tratamiento de maltratadores enprisión

Cambios en las distorsiones cognitivas y en las variables de personalidad
Los resultados obtenidos en las variables cognitivas y en las dimensiones de
personalidad figuran expuestos en la tabla 3. Como puede observarse, los sujetos de
la muestra experimentan, tras el tratamiento, una modificación significativa de las
cogniciones previas en relación con las actitudes negativas sobrela mujer y sobre el
uso de la violencia como una forma válida de solución de conflictos, así como una
mejoría en la capacidad para controlar la expresión de la ira, una reducción del grado
de impulsividad y un aumento significativo de la autoestima.
TABLA 3. Resultados en las distorsiones cognitivas y en las variables
de personalidad (n = 101).
** p < 0,01

Estos cambios son muyrelevantes en este tipo de sujetos, en la medida en que las
distorsiones cognitivas modulan la conducta posterior, en que la ira es un estado
emocional facilitador de las conductas violentas y en que la impulsividad, como rasgo
de personalidad, puede actuar como un caldo de cultivo idóneo para el desarrollo de
comportamientos bruscos y de reacciones inesperadas.

Cambios en los síntomaspsicopatológicos
Por lo que se refiere a la sintomatología psicopatológica, los resultados obtenidos
en la comparación entre el pre y el postratamiento se presentan en la Tabla 4. Como
puede observarse, el programa de intervención consigue una mejoría estadísticamente
significativa en la práctica totalidad de las variables medidas por el SCL-90-R. La única
excepción se produce en la dimensión deansiedad fóbica, en donde el cambio no es
significativo.

Variables Pretratamiento Postratamiento t
M (DT) M (DT)
Pensamientos distorsionados
sobre la mujer
3,9 (2,3) 2,9 (2,3) 4,9 **
Pensamientos distorsionados
sobre el uso de la violencia
5,8 (2,4) 4,3 (2,8) 5,5 **
Empatía 62,9 (13,1) 63,8 (15,3) 0,5
Ira-Estado 17,6 (5,3) 17,1 (6,1) 0,6
Expresión de ira 26,9 (17,2) 18,1 (11,1) 4,8 **Impulsividad 46,4 (17,1) 40,5 (14,1) 3,8 **
Autoestima 28,5 (5,3) 31,9 (4,5) 6,2 **
Int J Clin Health Psychol, Vol. 9. Nº 1
ECHEBURÚA et al. Tratamiento de maltratadores en prisión 15
TABLA 4. Resultados en el SCL-90-R (percentiles) (n = 101).
* p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001

Por lo tanto, el programa de intervención resulta ser efectivo para la disminución
de la sintomatología...