ensayo

EL PROCESO POR ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD.
CONCEPTO:
Esta acción es uno de los procedimientos de guarda de la INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCION, en el cual el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, conoce y decide con el concepto vertido por el Procurador de la Administración, sobre la inconstitucionalidad de la ley o leyes, decretos, acuerdos, resoluciones y cualquier otro acto que por razónde fondo o forma demande cualquier ciudadano. Esta actividad jurisdiccional es nuestro País es de forma privativa y le corresponde al Pleno de la Corte.
La intervención del Ministerio Público, en este proceso se limita a la emisión de su concepto o criterio sobre el fondo de la demanda, sin embargo, este concepto no es de uso obligatorio para el tribunal.
Finalmente se puede decir que elobjeto del proceso por acción de inconstitucionalidad son actos concatenados que llevan al demandante y al Juez hasta que éste resuelva la incompatibilidad de una ley, norma o acto con la Constitución y su procedimiento está regulado en el Libro IV del Código Judicial (art.2559-2573).
OBJETO:
Es una petición que se hace mediante el ejercicio de una acción constitucional, dirigida al Pleno dela Corte Suprema de Justicia, con el objetivo de que como autoridad competente por mandato constitucional compruebe si los cargos de ilegitimidad constitucional de una ley, decreto, resolución, acuerdo o actos emanados de funcionarios públicos son obstáculos o defectos que deben corregirse o impedimentos absolutos o definitivos para la aplicación o ejecución de la ley, norma o actoadministrativo que dicte el funcionario público, o bien, se trate de cargos desestimables.
En otras palabras, el objeto del proceso por acción de inconstitucionalidad, es el estudio de todo lo que puede ser materia del conocimiento del Pleno de la Corte Suprema de Justicia para fallar en ejercicio de la guarda de la integridad de la Constitución.
Sin embargo este proceso tiene tres aspectos:
•Científico: porque es un proceso de verificación y legitimación de la ley, decreto, acuerdo y es la valoración del acto humano de una persona la cual ejerce funciones públicas conforme ha mandato constitucional.
• Técnico: porque como ciencia tiene lenguaje propio que le permite desarrollar su propio método, el cual es el lenguaje de la lógica jurídica.
• Ético: porque es un acto realizado por unapersona, el cual debe tener conocimiento ético y moral para administrar justicia.
FINES:
Esta acción tiene tres fines:
• Fin General Inmediato: con la interposición de la acción de inconstitucionalidad se pretende la solución de un fin general inmediato; el cual es la solución del caso concreto que se pone a la consideración de la Corte Suprema de Justicia.
• Fin General Mediato: esteaspecto se da con la decisión que resuelve la acción de inconstitucionalidad, ya sea un fallo negativo o positivo, toda vez que la finalidad es la defensa de la Constitución como ley del Estado.
• Finalidad Especifica: se escucha al Ministerio Público como representante de la sociedad y a cualquier otra persona que presente opinión, toda vez que es de interés general. En esta finalidad se distinguendos fines específicos:
o La finalidad de escuchar el concepto del Ministerio Público como representante de la sociedad o de cualquier otra persona que manifieste sus argumentos.
o La finalidad del contenido del fallo del Pleno de la Corte Suprema de Justicia; lo cual es una decisión final, definitiva y obligatoria. (art. 2559 y 2573 del Código Judicial).
ACTOS SUJETOS AL CONTROL DE LACONSTITUCIONALIDAD:
El artículo 206 de la Constitución, indica que la Corte Suprema de Justicia en Pleno, conocerá de la inconstitucionalidad de las leyes, decretos, acuerdos, resoluciones o demás actos que por razón de fondo o forma impugne ante ella cualquier persona.
DECISIONES DE LA CORTE O SUS SALAS:
Se resume a que no se admite recurso de inconstitucionalidad ni de amparo de garantías...