Ensayo

En los dos cuartetos la antítesis es empleada para expresar la falta de correspondencia de parte del pretendido. El primero es una lucha constante de contrarios (me deja/busco; me sigue/dejo;adoro/maltrata; maltrato a quien ama), y es en el segundo donde más se manifiesta la antítesis (Al que trato de amor, hallo diamante,/y soy diamante al que de amor me trata). En los tercetos, ésta ya no seda, pues cualquiera que sea la situación, ésta no cambia para el locutor (de entrambos modos infeliz me veo), quien se resigna a ser cosificado en lugar de rechazado (Pero yo, por mejor partido,escojo / de quien no quiero, ser violento empleo, / que, de quien no me quiere, vil despojo.)
La actitud analítica vista en éste SONETO, no va más allá de los limites del conocimiento factual, y ellocutor concluye hablando de lo que ya se sabe (la doble condicional en el primer terceto anuncia el desenlace al dejar el conflicto sin solución, aunque mediante el empleo de la adversativa pero que dainicio al segundo terceto, el locutor le da una resolución favorable), situación, esta última, que se tiene también en el siguiente SONETO.
No aparecen nombres en este soneto, lo cual cuadra con lapresentación de la «resolución» de los casos que se presentaron en los sonetos anteriores, especialmente los dos últimos, expresándose en correlaciones antitéticas a través de todo el soneto. En loscuartetos se hace un resumen de lo que constituye el «caso» que se ha venido examinando: la amante ama a quien no la quiere y es amada por alguien a quien no quiere, con todos los agravantes que estoconlleva. El primer terceto continúa la relación o exposición de los cuartetos, pero en el último terceto se da la resolución que se anticipaba: la poeta ha mantenido a sus lectores en un suspense: esmejor dejarse amar de aquel al que una no quiere, aunque se trate de un «violento empleo», que dejarse humillar por el que no nos ama, aunque sea la mira de nuestro amor la lógica razonadora y orgullosa...