ensayo

Aclaro que tiene muchos errores, este fue el ensayo entregado y no apliqué las correciones recibidas. 
Sin más, les dejo el ensayo. 



 
Aristóteles presenta en sus ideas una discrepancia consu maestro, Platón. Este último afirmó siempre que las ideas son parte de la verdad y que el mundo captado por nuestros sentidos es solo un reflejo de de ellas. Mientras que Aristóteles afirma “Laúnica verdad es la realidad”. Frente a esta confrontación de ideas de 2 de los más grandes filósofos de la antigüedad, me interesa desarrollar mi pensamiento ¿Cuál es la realidad? ¿Se puede conocer algomás allá de esta? ¿Es necesaria la certeza para conocer, o es la duda un conocimiento? 
Comenzaré respondiendo la última pregunta, pues sobre esta se basa el resto. Considerando certeza como “Firmeadhesión de la mente a algo conocible, sin temor de errar.” (Diccionario de la RAE vigésima segunda edición) podríamos decir que no existe tal cosa en forma objetiva, además podría tranquilamente serinculcado por la presión social y que esto reprima un razonamiento potencial sobre el tema. Lo que para uno es una certeza, para otros podría ser una mentira o algo inconcebible. La duda mientrastanto, podríamos definirla como la ausencia de la certeza, aunque para mí se adecua más a la ausencia del saber, pero con interés de conseguirlo. 
“Pienso luego existo” afirmó Descartes alguna vez, lacerteza sin previo pensamiento es un acto que no involucra nada, entonces carece de valor intelectual. El valor intelectual es necesario porque es la única forma de llegar a la sabiduría, aunque estaúltima no signifique “conocer todo”. Por otro lado la duda si involucra el pensamiento ya que quien duda busca esclarecer esa pregunta que se formulo a sí mismo. Es entonces la duda un arma intelectualmás poderosa que la certeza para llegar a la sabiduría. 
Habiendo esclarecido esto, podemos pasar a la idea de realidad. En la actualidad creo que la idea de realidad se atrofio ya que es esta es...