ensayo

SALUD OCUPACIONAL


TRABAJO SOBRE:
ALTERNATIVAS Y METODOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO



TUTOR:
JEAQUELINE FRANCO

GRUPO: 1

CEAD: JOSÉ ACEVEDO Y GÓMEZ


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”



BOGOTA 9 DE ABRIL DE 2013

INTRODUCCION
Actualmente se reconoce que la evaluación de riesgos es la base para una gestión activa de la seguridad y la salud enel trabajo. De hecho la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales, establece como una obligación del empresario:
*Planificar la acción preventiva a partir de una evaluación inicial de riesgos. *Evaluar los riesgos a la hora de elegir los equipos de trabajo, sustancias o preparados químicos y del acondicionamiento de los lugares de trabajo.
Esta obligación ha sido desarrollada en elcapítulo II, artículos 3 al 7 del Real Decreto 39/1997, Reglamento de los Servicios de Prevención.

















OBJETIVO
Comprender que en cada labor existen un riesgo, para lo cual se debe realizar la evaluación de riesgos para identificar los peligros derivados de las condiciones de trabajo de los empleados, para así eliminarlos, así como la valoración de la urgencia en caso deser necesaria, en pro del bienestar de toda la organización.





















EVALUACION DE RIESGO
La evaluación de los riesgos laborales es el proceso dirigido a estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse, obteniendo la información necesaria para que el empresario esté en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad deadoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que deben adoptarse. Esta evaluación costa de dos partes:
ANÁLISIS DE RIESGOS
 La primera fase que se contempla en el Análisis de Riesgos, es Identificar el Peligro, entendiendo como tal la fuente o situación con capacidad de daño en términos de lesiones, daños a la propiedad, daños al medio ambiente, o bien una combinación deambos.
Una vez identificado el Peligro, se ha de Describir, lo que a su vez comporta definir el daño resultante y los acontecimientos que han de suceder desde la situación inicial hasta que se materializa el accidente. El siguiente paso va a consistir en Estimar el Riesgo, entendiéndose este como una combinación de la posibilidad o probabilidad y de !as consecuencias y donde en el termino posibilidadestá integrado el termino exposición.
La estimación del Riesgo supone el tener que valorar la probabilidad y las consecuencias de que se materialice el riesgo. La probabilidad puede ser determinada en función de las probabilidades del suceso inicial que lo genera y la de los siguientes sucesos desencadenantes, y en tal sentido, la probabilidad será tanto más compleja de determinar, cuanto máslarga sea la cadena causal, ya que no solo habrá que conocer todos los sucesos que intervienen, sino la probabilidad de los mismos para efectuar el correspondiente producto.
A mayor gravedad de las consecuencias previstas mayor deberá ser el rigor al determinar la probabilidad. Ante un accidente deberá plantearse cuáles son las consecuencias previsibles, las normales y esperadas y las quepueden ocurrir con posibilidad remota. En la valoración de riesgos convencionales se consideraran las consecuencias normalmente esperadas, pero en cambio, en instalaciones peligrosas, nucleares, químicas, etc. en las que las consecuencias pueden ser desastrosas, es imprescindible considerar las consecuencias más críticas, aunque la posibilidad sea muy baja, lo que determinar el ser más rigurosos en elanálisis probabilístico.
VALORACIÓN DEL RIESGO
Tras efectuar el Análisis de Riesgos, y con el orden de magnitud que se ha obtenido para el Riesgo, hay que Valorarlo, es decir emitir un juicio sobre la tolerabilidad o no del mismo, hablándose en el caso afirmativo de Riesgo Controlado, y finalizando con ello la Evaluación del Riesgo.
No termina con ello la actuación, sino que se debe...