ensayo




UNIVERSIDAD DEL SUR.


DOCTORADO EN DERECHO PÚBLICO.



TEORÍA JURÍDICA CONTEMPORÁNEA.





LÓGICA y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA







CATEDRÁTICO: DRA. MÓNICA CAMPOS LOZADA.




M.D.C. MARÍA DE LOS ANGELES MARÍN MEDINA.









SEPTIEMBRE VEINTE DEL DOS MIL DOCE.











INTRODUCCIÓN.






La Lógica y la argumentación, sonherramientas indispensables en el desarrollo y desenvolvimiento de cualquier profesión, nosotros en nuestra formación de abogados, tendremos que poner mayor énfasis en el estudio de las mismas.
Generalmente creemos conocer nuestro vocabulario, pero al intentar aplicarlo, nos podemos percatar que una sola palabra puede cambiar el sentido de toda una oración, pero sobre todo el contexto total de unescrito de demanda. Si el abogado dedica un tiempo especial para poder compenetrarse con el aprendizaje de la lógica y la argumentación, será probable que la mayoría de sus escritos tengan éxito ya que esto implica la aplicación de estas dos grandes vertientes mismas que se aplican desde los años remotos desde siempre hemos escuchado hablar de la lógica que si por lógica, que si esto oaquello es lógico, de la misma manera la argumentación la utilizamos en nuestro quehacer diario cuando pretendemos justificar acciones. Pero en el momento de elaborar escritos de carácter legal es importante que estos cuenten con estructuras debidamente elaboradas utilizando la lógica, el razonamiento será diferente el escrito poseerá un desarrollo congruente, el cual permitirá que el juzgador tengauna visión clara de cada una de las pretensiones de quien demanda, que el razonamiento sea fácil de entender. En el presente trabajo plasmo una recopilación de diversos enfoques de determinados autores y conjuntamente con el desarrollo de temas afines como lo son el discurso con todas y cada una de sus aplicaciones así como el lenguaje que en conjunto permitirá al abogado o profesionista decualquier disciplina, permitir comunicar de manera precisa la información que pretenda transmitir a lo largo de el desempeño de su profesión.


















I. Definición de Lógica.

El sentido ordinario de la palabra “Lógica” se refiere a lo que es congruente, ordenado , estructurado mejor dicho bien estructurado. Lo ilógico es sinónimo de incongruencia , desordenado,incoherente.
Esto es aplicable tanto a las personas como a las situaciones y a los pensamientos.
Casi todos los libros definen a la lógica, como la ciencia del pensamiento.Al escuchar la palabra lógica se suele pensar con bastante frecuencia, en una multitud de ideas que, si bien están encaminadas a un punto determinado; forman en la mente un conjunto poco diferenciado y que da por resultado unanoción poco clara de este concepto fundamental, que todos empleamos pero con diferentes significados y sentidos que en ocasiones, son muy distintos.


II.- Definición de Lógica nominal o etimológica.


Está considerada como Lógica del lenguaje cotidiano a nadie se le escapa el significado que tienen nuestras palabras cuando decimos: “ El argumento de esta película es ilógico”. Queremos decir demanera ,muy simple , que la película no cuenta con un orden , que el desenlace no concuerda con la parte inicial, que haya falta de coherencia o congruencia entre lo que me esta plasmando en aquellas imágenes que vemos. Cuando hablamos que una persona no es lógica decimos que es cuando sus pensamientos son de manera tal que se están plasmando con mucho desorden y que no hay conexión entre unaidea y otra, esto es que lo que nos está explicando o tratando de decir no concuerda el inicio con el final o con la parte intermedia. La lógica puede apreciarse mejor cuando la enfrentamos con su contrario lo ilógico. Por ejemplo:

“Hoy es martes por eso va a granizar” en este pensamiento no hay un enlace o nexo lógico entre las dos oraciones presentadas.
Cuando una persona suele discutir...