ensayo

Las cuestiones económicas han preocupado a muchos intelectuales a lo largo de los siglos. En la antigua Grecia, Aristóteles y Platón disertaron sobre los problemas relativos a la riqueza, la propiedad y el comercio. Durante la edad media predominaron las ideas de la Iglesia católica apostólica romana, se impuso el Derecho canónico, que condenaba la usura (el cobro de intereses abusivos a cambiode efectivo) y consideraba que el comercio era una actividad inferior a la agricultura.
La economía, como ciencia moderna independiente de la filosofía y de la política, data de la publicación de la obra Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (1776), del filósofo y economista escocés Adam Smith. El mercantilismo y las especulaciones de los fisiócratas precedierona la economía clásica de Smith y sus seguidores del siglo XIX.
La Economía posee conceptos integrantes, que van direccionados hacia la satisfacción de las necesidades del hombre, que a su vez llevan a la sociedad a un desorden o caos que pretende solucionarse a través del Derecho.
La Economía no basta para poner orden entre los hombres y satisfacer así lo que constituye la necesidad suprema delindividuo y de la sociedad, razón por la cual nace el derecho con el propósito de implantar normas que regulen la convivencia humana y garantice los derechos de cada uno de los pertenecientes a la sociedad.
La Economía y el Derecho han trascendido en la sociedad y se deben analizar en conjunto, pues muchos actos que son vistos solo por el lente de lo jurídico tienen su origen y su explicaciónmás en el campo económico.
El imperio de las leyes es un requisito necesario y suficiente para construir una economía de mercado exitosa, por tanto los actores económicos deben operan dentro de un marco jurídico que asegure la captación ordenada de beneficio
Con la contracción de la economía venezolana el año pasado (junto con la gran mayoría de las economías del Hemisferio Occidental), el impactode la escasez eléctrica, y la fuerte caída del valor de la moneda nacional en el mercado paralelo, noticias sobre la ruina de la economía venezolana de nuevo abundan en los medios.
El Washington Post, en un nuevo artículo que parece más bien una editorial, informa que Venezuela “se encuentra en medio de una crisis económica,” y que “años de intervenciones del gobierno en la economía estánteniendo un grave efecto sobre el negocio privado.”
Hay un hecho importante que casi nunca es mencionado en artículos periodísticos sobre Venezuela, porque no encaja con el cuento de un país que gastó descuidadamente durante el auge económico y que pronto, como Grecia, tendrá que enfrentar el día del juicio final. Se trata del nivel de endeudamiento público: actualmente a más o menos 20 por ciento delPIB. En otras palabras, mientras triplicaba el gasto social real por persona, aumentando el acceso a la educación y el cuidado de salud, y prestando o donando miles de millones de dólares a otros países Latinoamericanos, Venezuela aun estuvo disminuyendo la carga de su deuda pública durante la época del aumento del precio del petróleo. La deuda pública de Venezuela bajo desde 47,5 por ciento delPIB en 2003 a 13,8 por ciento en 2008. En 2009, mientras la economía se contrajo, la deuda pública aumento a 19,9 por ciento del PIB. Incluso si se incluye la deuda de la compañía petrolera estatal, PDVSA, la deuda pública de Venezuela es 26 por ciento del PIB. La parte exterior de esta deuda es menos de la mitad del total.

Compare esta situación con Grecia, donde la deuda pública es de 115 porciento del PIB y en la actualidad se prevé que ascenderá al 149 por ciento en 2013. (el promedio europeo es del 79 por ciento.)
Considerando el bajo nivel de deuda pública y externa del gobierno de Venezuela, la idea que el país enfrenta una “crisis económica” es simplemente equivocada. Con el petróleo a más o menos 80 dólares por barril, Venezuela tiene un superávit considerable en la cuenta...