Ensayo


Para mí el proceso de la ciencia o más conocido como el método científico es un proceso muy ordenado para hacer una investigación. En mi opinión, se caracteriza por manejar conocimientoscientíficos, los cuales se han obtenido por el método. Lo que para mí es muy esencial es la observación, la cual debe ser muy cuidadosa para llegar a la respuesta exacta. A partir de la observación surge elplanteamiento de las posibles hipótesis. Creo que las hipótesis a veces no sirven de mucho por que podemos plantear y plantear demasiadas hipótesis y no llegar a una conclusión.
Muchos científicos usanel método para sólo formular teorías acerca de fenómenos de la naturaleza, etc. En cambio Karl Popper ha dado lugar a una nueva forma de ver el proceso de la ciencia, en el que se plantea lainvestigación científica, no como sólo un método inductivo, sino como el resultado de contrastar y negar algunas hipótesis. Popper está en lo correcto, las hipótesis planteadas no van a ser siempre ciertas,algunas veces serán falsas y no.
La experimentación que es reproducido en un laboratorio, es algo que me encanta porque puedes trabajar con las manos, puedes tomar notas, observar, utilizar todos lossentidos, es decir, analizar y hacer contacto con lo que estás haciendo. Es algo que disfruto bastante, así puedo aprender y ver las reacciones de elementos químicos con sustancias, las mezclas, creoque eso hace que este curso sea más interesante, probar las diferentes cosas que nos deja impresionadas. Es una experiencia que se ve directamente, es algo que me impresiona mucho, algo que puedesvivirlo y difícil de contarlo.
Estoy de acuerdo con Bruno La tour que los resultados después de todo este proceso deben ser analizados; en mi opinión deben ser criticados positivamente y ser muy bienanalizados para lograr una buena investigación pero no estoy acuerdo en que lo describan en tablas o ecuaciones muy complicadas, así los estudiantes no comprenderán, por eso creo que a veces los...